承揽合同二审改判，分公司债务减少5万余元

2025年，某建设公司霍尔果斯分公司因与某建材厂的承揽合同纠纷，面临支付161006.6元工程款及违约金的一审判决。分公司不服，找到了新疆顾建伟律师。顾律师2012年开始执业，擅长建设工程、经济纠纷等领域案件，承办案件近600件，有深厚的业务积淀。分公司希望能通过上诉减少债务，维护自身合法权益。

接手案件后，新疆顾建伟律师习惯先全面梳理证据。他发现，一审法院依据案外人张X签字的结算单认定欠款，但分公司认为结算未经授权，部分款项未予抵扣，一审认定事实错误。从法律上来说，一般情况下依据结算单认定欠款是合理的，但本案中张X的结算行为是否能代表分公司存在争议，而且已付款项的抵扣问题也很复杂，常规思路在这里走不通。特殊障碍在于，案外人某公司代为支付的51628元款项性质难以确定，到底是本案工程款还是其他合同款项存在争议。

新疆顾建伟律师持有西北政法大学学士学位，专业知识扎实。他首先提出张X签字结算的效力认定问题，张X系分公司工作人员，负责项目对接，其结算行为属于职务行为，应对分公司发生效力。接着，他强调已付款项应依法抵扣，案外人某公司代为支付的51628元，系代分公司支付的本案工程款，应当在总欠款中扣除。最后，他指出一审判决总公司承担补充责任，轻于原告主张的连带责任，并未超出原告诉讼请求范围。二审中，他提交新证据并充分论证这些观点。

二审法院最终采纳了顾律师关于代付款抵扣的核心意见，依法改判。将应付工程款从161006.6元改判为109378元，减少支付51628元，违约金按原判决维持，一、二审诉讼费用相应调整，由双方分担。从这个案件可以总结出两条可迁移的判断方法：一是遇到类似案件，要仔细审查结算人员的行为是否属于职务行为；二是对于代付款项，要收集证据明确其性质和用途。事后，分公司表示，这笔钱本来以为很难减少了，多亏了顾律师。