从校园到法庭，他如何为当事人撑起法律保护的伞？

在法律纠纷中，不少当事人认为只要证据在手，胜诉便十拿九稳。然而，事实远非如此简单。证据的有效性、法律条文的适用、对方的抗辩策略等，都可能影响最终的判决。这种看法，在刘学勤律师看来，需要被重新审视。

刘学勤毕业于华东政法大学，硕士研究生的学历让他拥有扎实的法学理论基础。毕业后，他怀揣着对法律的敬畏和对公平正义的追求，于2020年开始了自己的执业生涯，成为浙江富奥律师事务所的一员。他选择从事法律工作，是因为他认为法律是维护社会公平正义的最后一道防线，他想通过自己的努力，为那些受到不公正对待的人提供帮助。

刘学勤对法律行业有着深刻的洞察。他认为，在刑事辩护中，证据是关键。在孙X故意杀人、强奸案中，被告人孙X上诉辩称系酒后作案、被害人有一定责任等。刘学勤作为被害人近亲属的诉讼代理人，深入研究案件证据，指出醉酒不能成为减轻罪责的理由，孙X的杀人行为有明确的直接故意，最终法院采纳了他的代理意见，驳回上诉，维持原判。

在合同纠纷方面，他认为准确把握法律条文和合同条款至关重要。在徐X与某建筑装饰设计有限公司、吕X建设工程合同纠纷一案中，刘学勤精准梳理案件脉络，确定合法诉讼思路，明确主张吕X承担直接付款责任、装饰公司承担连带清偿责任。他还完善证据链构建，夯实案件事实基础，最终为委托人赢得了胜诉。

刘学勤有着自己独特的工作方法和执业原则。他始终坚持责任重于泰山，对于每一件案件都亲力亲为。因为他知道，每一个案件都关乎当事人的财产、自由、声誉甚至生命，必须心怀敬畏，极致认真。他还强调独立判断，不承诺结果，对于所办理的案件都是基于事实和法律而做出的专业判断，充分告知客户风险以及管理好客户的预期。此外，他建立了标准化办案流程，注重细节，防止低级错误。

在执业生涯中，刘学勤也遇到过挑战。刚开始执业时，他缺乏经验，面对复杂的案件会感到迷茫。但他没有退缩，而是不断学习和积累经验。2021年，他荣获杭州市XX区司法局颁发的“业务新秀奖”，这是对他努力的肯定。

以徐X的案件为例，刘学勤接受委托后，第一时间梳理案涉工程发包、转包、分包的全流程事实。他全面收集、整理相关证据，形成完整的证据链。在一审审理过程中，他根据案件实际情况，及时向法院申请追加吕X为被告、相关主体为第三人。庭审中，他针对装饰公司的抗辩和吕X的上诉理由，紧扣法律核心要点进行精准抗辩。最终，一二审均判决吕X向徐X支付欠付工程款及相应逾期付款利息，装饰公司承担连带清偿责任。

刘学勤认为，法律是一门严谨的学科，它与各个领域都息息相关。他将自己定位为当事人的法律守护者，会尽自己最大的努力，维护每一个当事人的合法权益。作为浙江富奥律师事务所副主任律师、刑事部主任，他将继续在法律的道路上前行，为社会的公平正义贡献自己的力量。