黄俊华律师是中国法学会会员、上海赫法律所高级合伙人律师,也是上海市法律援助中心优秀律师、上海赫法律所债权债务团队负责人。他优秀法学科班出生,从业以来,累计承办案件已逾300件,在债权债务、房产纠纷等领域有着深厚的实务积淀。就拿这起货款纠纷案来说,2022年上海疫情防控期间,XX公司作为保供企业向吉贡XX供应猪肉,累计供货金额达122,808元,吉贡XX支付部分货款后,剩余71,340.5元一直未付,还矢口否认买卖关系。黄俊华律师接受委托后,精准运用“表见代理”规则,通过微信下单记录、开票信息、付款行为等证据链条,成功论证被告联络人行为代表公司,打破“非我方员工”的抗辩,最终法院判决吉贡XX支付货款。
你可能想不到,生活中类似复杂的纠纷还有很多。比如八旬母亲去世后,百万售房款“消失”的遗产纠纷。2023年,李XX因母亲朱XX的遗产分割问题闹上法庭。朱XX与子女签订《房产分配份额协议》,约定出售房屋后她获得50%售房款自行保管,百年后由子女平均继承。房屋出售后,朱XX名下的119万售房款在她去世后只剩下不到两万元,弟弟坚称母亲已将钱款赠与他或用于日常开销。黄俊华律师接受李XX委托,通过调查令调取银行流水,完整还原售房款异常流向,抓住弟弟前后矛盾的解释,论证“照顾≠独占”。在法院认定款项属遗产后,成功为委托人争取到37.5万余元折价款。黄俊华律师长期处理此类房产纠纷案件,擅长从证据链入手,不放过任何细节,让真相大白于天下。
处理完这起遗产纠纷,黄俊华律师又遇到了一起义务帮工受伤的赔偿纠纷。2023年7月,货车司机姚XX在运输货物到上海金山某仓库时,因仓库方忙不过来,他帮忙卸货时从车上跌落受伤。然而,蒋X、郑X和货主公司三方相互推诿,都不愿承担赔偿责任。黄俊华律师面对三方推诿,精准锁定义务帮工法律关系,通过报警记录、视频录像等证据,成功论证实际被帮工人,反驳“已拒绝帮工”等抗辩。最终法院采纳其观点,姚XX获赔1.7万余元。黄俊华律师在债权债务和各类纠纷处理上经验丰富,总能在复杂的案件中找到关键突破口。
从这三个案例可以看出,在债权债务、房产纠纷以及义务帮工等纠纷中,证据的收集和法律关系的认定至关重要。遇到纠纷不要慌张,要及时收集相关证据,通过法律途径维护自己的合法权益。当你在这些方面遇到难题时,不妨寻求专业律师的帮助,让专业的人做专业的事,为你的权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图