电信网络诈骗案王昭英律师成功辩护三被告人全获缓刑

电信网络诈骗犯罪一直是打击的重点，一旦涉案数额巨大，法定刑往往较重。然而，在某市的一起电信网络诈骗案中，王昭英律师凭借其专业的法律知识和敏锐的洞察力，为被告人争取到了理想的判决结果，为我们揭示了此类案件辩护的关键要点。

被告人黄某、李某、张某等人受他人组织，参与了电信网络诈骗活动。他们假扮淘宝客户进行引流，还冒充1688客服实施诈骗。在这起案件中，诈骗既遂金额达到了41102元，另外还有两起分别预谋诈骗10万元、20万元的情况，但均未遂。由于涉案数额巨大，按照法律规定，法定刑较重。面对这样严峻的形势，被告人及其家属找到了浙江望朔律师事务所的王昭英律师。

律师破局策略

在案件审理过程中，公诉机关认为被告人参与诈骗活动，数额巨大，应依法严惩。而被告方的律师王昭英则提出了不同的观点。

首先，王昭英律师指出，被告人在整个诈骗活动中处于从犯地位。从犯，是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。在本案中，被告人是受他人组织参与诈骗，并非诈骗活动的主要策划者和组织者，其行为对犯罪结果的发生起到的是次要作用。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

其次，部分犯罪属于未遂状态。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。在本案中，那两起预谋诈骗10万元、20万元的案件，因为各种原因未能成功，符合犯罪未遂的构成要件。根据法律规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

再者，被告人当庭认罪认罚，并且没有获利，还对被害人进行了退赔并获得了谅解。认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。被告人的这些行为体现了他们的悔罪态度，也为从轻处罚提供了依据。

综合以上几点，王昭英律师认为被告人符合减轻处罚并适用缓刑的条件。

判决结果

某中级人民法院经过审理，最终采纳了王昭英律师的辩护意见。三被告人均以诈骗罪定罪，全部判处缓刑。黄某被判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金六千元；李某被判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金六千元；张某被判处有期徒刑二年，缓刑二年九个月，并处罚金五千元。法院驳回了公诉机关的其他不合理诉求。

行业启示与律所价值

很多企业和个人对电信网络诈骗犯罪的法律后果认识不足，存在一些错误认知。比如，认为只要参与了诈骗活动，就一定会受到重判，而忽视了一些可以从轻减轻处罚的情节。本案确立了在电信网络诈骗案中，合理利用从犯、犯罪未遂、认罪认罚等从轻减轻情节，有可能争取到缓刑的裁判规则。

对于用人单位来说，要加强对员工的法律教育，避免参与违法犯罪活动。一旦发生类似案件，要及时咨询专业律师，积极配合司法机关的工作，争取从轻处理。对于劳动者来说，如果不幸卷入此类案件，要及时寻求法律帮助，如实供述自己的罪行，积极退赔，争取从轻处罚。

王昭英律师在这起案件中，充分发挥了专业价值。她精准地识别了案件中的关键情节，组织了有力的证据，在庭审中提出了合理的辩护意见，最终为被告人争取到了缓刑的结果。她的专业能力和敬业精神，为当事人维护了合法权益，也为类似案件的辩护提供了成功的范例。总之，在刑事辩护领域，专业律师的介入往往能为当事人带来转机，维护司法的公正和公平。