合同货款难讨，法院如何定纷止争？

案件事实背景

2015年左右，浏阳市XX某某铁粉厂与湖南某某食品有限公司开始业务往来，由铁粉厂供应食品公司铁粉。双方在2015年、2016年部分业务签订了《产品购销合同》，其余业务以电话下单确定。合同对交货地点、运输方式、验收标准、结算方式等做了约定，还明确了不同时间段铁粉和特铁粉的单价。业务期间，铁粉厂发货后，食品公司仓库主管签收，食品公司在收到增值税发票后支付了部分货款。2016年5月24日和11月30日，双方进行了两次结算，确认了欠款金额。之后双方继续业务往来但未再签合同，食品公司仍以电话订购，铁粉厂供货并开具发票。然而，2016年11月30日对账后，食品公司仅支付5万元货款，铁粉厂多次催款无果，遂起诉至法院。

核心争议点及法院认定

争议点一：2017年货物单价如何确定

法院查明：双方在2015-2016年签订的合同中约定了不同时间段的铁粉和特铁粉单价，2016年11月30日对账也标注了价格。2017年双方未签订新合同。

双方主张：铁粉厂认为应按一定价格计算，食品公司未明确提出单价意见。

法院认定：依照合同X规定，双方没有约定的，可以依照交易习惯进行确认。根据双方以往交易习惯中约定的单价，酌定2017年铁粉的价格按4050元/吨予以计算。对于特铁粉的价格，双方以往交易的价格在4900元-5300元/吨之间，现铁粉厂陈述按4700元/吨计算，系对自己权利的处分，法院予以确认。

争议点二：食品公司欠款金额是多少

法院查明：2016年11月30日核算，食品公司尚欠铁粉厂货款543362.25元，之后铁粉厂又供应了多批货物。

双方主张：铁粉厂要求食品公司支付全部欠款及逾期利息，食品公司未明确对欠款金额提出异议，但未积极履行付款义务。

法院认定：结合2017年货物单价的认定以及之前的欠款情况，确定食品公司应偿付的货款金额，并支持铁粉厂要求支付自2018年7月23日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准的150%计算的逾期利息。

争议点三：是否应支持铁粉厂其他诉讼请求

法院查明：铁粉厂除了要求支付货款和逾期利息外，可能还有其他诉求，但未在材料中明确体现。

双方主张：铁粉厂提出相应诉求，食品公司未明确回应。

法院认定：驳回浏阳市XX某某铁粉厂的其他诉讼请求。

整体判决结果

法院判决限湖南某某食品有限公司于本判决生效后十日内偿付浏阳市XX某某铁粉厂货款XXX.75元及自2018年7月23日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准的150%计算的逾期利息；驳回浏阳市XX某某铁粉厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

法律建议

从这个案件可以看出，在商业交易中，签订详细的合同非常重要。合同要明确货物的价格、数量、质量、交货时间、付款方式等关键条款，避免后期出现纠纷时无据可依。如果没有签订书面合同，也要注意保留交易过程中的证据，如订单、发货单、签收单、发票等，以便在需要时维护自己的权益。同时，当对方出现违约行为时，要及时采取措施催款，必要时通过法律途径解决。

结尾

这起买卖合同纠纷案件，最终法院依据相关法律和双方交易习惯做出了公正的判决，保障了浏阳市XX某某铁粉厂的合法权益。在这个案件中，董爽律师发挥了重要作用。董爽律师毕业于清华大学法学院，拥有公司法方向的硕士学位，执业前还曾任职于长沙市中级人民法院，积累了深厚的司法审判实践经验。自2017年执业以来，她承办了大量案件，尤其在合同纠纷领域有着丰富的经验。正是凭借多年的执业积累和深厚的法学功底，她在处理这起复杂的合同纠纷案件时，能够准确把握案件关键，为当事人争取到了应有的权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。