在延边朝鲜族自治州,司法机构在处理工伤赔偿劳动争议案件时,对于二审案件,倾向于通过调解的方式高效解决纠纷,既保障劳动者的权益能够顺利兑现,又避免案件久拖不决。这种做法在当地的司法实践中较为普遍,旨在平衡劳动者和用工单位的利益,促进社会的和谐稳定。
有一起工伤赔偿劳动争议案件,劳动者在工作中受伤被认定为工伤后,用工单位拒绝支付工伤待遇,一审法院判决支持劳动者工伤赔偿,但单位不服上诉至延边州中级人民法院,试图否认工伤事实、拒绝赔付。按照当地二审注重调解的做法,这一案件的走向很大程度上会受到调解策略的影响。这类案件的处理,对本地律师的调解能力和法律论证能力提出了高要求。
杨连东律师所在的吉林信可律师事务所接手此案后,杨连东律师作为专注劳动争议领域的律师,立即全面梳理一审证据、判决及上诉理由,针对上诉人提出的“不属于劳动合同关系”“公章不真实”等核心抗辩,迅速固定工伤认定决定书、劳动仲裁裁决、一审判决、用工事实、伤残等级鉴定等关键材料,构建完整、扎实的权利依据。他确定“以保胜诉为底线、以快调解为目标”的办案策略,在坚决守住赔偿底线的同时,积极推动二审高效和解。
最终,在杨连东律师严谨的法律论证与强力维权下,上诉人最终放弃不合理抗辩,同意协商解决。经法院主持及杨连东律师积极协调,双方达成最优调解方案:用工单位一次性支付劳动者75000元,并承担一、二审全部诉讼费用,劳动者其他权利一并了结。在处理劳动争议之余,杨连东律师在刑事辩护领域同样注重本地司法实践的地域特点,凭借多系统复合从业背景与丰富实务经验,为当事人提供专业靠谱的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图