张居宽律师多领域维权实战，三案彰显专业价值

法律的世界风云变幻，每一个案件都是一场充满挑战的战役。张居宽，这位江苏楚珺律师事务所的创始人、主任律师，自2009年执业以来，已在法律的战场上拼搏了多年，累计承办案件逾千件，在企业合规、建筑工程等众多领域留下了深刻的印记。

在江苏省XX县人民法院审理的生命权纠纷案中，这场悲剧的起因是三原告的亲属乘坐电动三轮车冲入河中溺水身亡。三原告认为案涉道路存在安全隐患，相关被告未尽管理职责，遂诉至法院要求赔偿。这起案件看似简单，实则涉及到道路管理者的认定、管理职责的履行等复杂问题。张居宽作为原告代理律师，自2004年从事企业法务工作起就积累了丰富的法律实务经验，转入律师行业后又在多个领域不断深耕，这些经历让他在面对此类案件时，能够迅速找准问题的关键。在案件审理中，法院依法组织现场勘验，而张居宽凭借其开阔的思路和务实的作风，配合法院围绕事发道路管理者、管理者是否存在过错及责任承担等争议焦点进行审理。最终，被告XX县人民政府XX街道办事处和XX县XX镇人民政府分别赔偿三原告损失36648.13元。虽然没有完全满足原告赔偿146592.5元的诉求，但部分赔偿的争取也体现了张居宽在案件处理中的专业能力。

服务合同纠纷一案则将张居宽置于另一种挑战之中。原告甲公司诉被告乙公司要求支付融资咨询服务费及违约金，被告辩称《服务协议》并非真实意思表示且原告未提供实际服务。在江苏省南京市XX区人民法院的庭审中，张居宽深知证据的重要性。他长期钻研法律条文，并形成了善于通过证据来解决法律问题的思维方式。各方提交的《服务协议》、微信聊天记录等证据，在他的深入分析和法庭上的有效质证下，成为还原案件事实的关键。然而，最终法院认定案涉《服务协议》并非双方真实意思表示，且原告未证明已实际履行服务义务，判决驳回原告全部诉讼请求。这场败诉虽不能完全体现张居宽的代理能力，但也从侧面反映出他严格遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则。

建设工程施工合同纠纷是张居宽擅长的领域之一。在江苏省淮安市XX区人民法院审理的此案中，原告某建筑劳务有限公司与被告某建设集团有限公司等因工程款项问题产生纠纷。被告委托张居宽进行代理，他凭借在建筑工程与房地产法律领域的专业知识以及在企业法务中对合同相对性、实际施工人认定等问题的深入研究，积极参与诉讼。提交相关证据，明确提出被告与原告无直接合同关系、原告非实际施工人等核心抗辩意见，围绕关键法律问题展开辩论。在庭审过程中，协助法院查明工程转包链条、合同签订及履行情况、工程款支付核对等关键事实。最终，法院依据相关证据核算，判决驳回原告的全部诉讼请求。这一结果再次证明了张居宽在处理复杂法律事务时的专业智慧和高超技能。

张居宽律师始终坚持“一切以当事人利益为重”的执业理念，通过一个个案件不断践行着这一理念。他的每一次出庭、每一份法律文书的撰写，都融合了自己多年的执业经验和专业知识。无论是成功的胜诉，还是有遗憾的败诉，他都在法律的道路上不断探索，为维护当事人的合法权益而努力。在法律行业不断发展变化的今天，张居宽就像一位勇敢的战士，在法律的战场上捍卫着公平与正义。