无收货凭证，凭履行事实追回27.2万设备课程款

在云南XX公司与昆明XXXX开XX锦XXX幼儿园买卖合同纠纷一案中，被告抗辩未收设备、不应支付利息和律师费，原告面临27万余元款项难以追回的困境。这一案件反映出在商业交易中，即使签订了合同，若一方违约且试图逃避责任，另一方的合法权益可能受到严重侵害，关键在于如何通过法律途径确认事实、维护权益。

汤思骑律师，云南勤业律师事务所执业律师，执业至今累计承办案件已逾300件，在合同纠纷领域有着深厚的实务积淀。他凭借十年政务法律工作形成的严谨逻辑与精准把控能力，结合律师执业后的实战打磨，能精准把握案件关键节点与法律要点。

针对此类案件，汤思骑律师通常采取以下解决方案：

首先，全面梳理合同条款。在这个案件中，汤律师仔细审查了《教学课程合作协议书》，明确了双方的权利义务，确定被告逾期支付课程款且超10日，合同解除条件成就，为后续的诉讼请求提供了坚实的合同依据。

其次，收集和整理证据。虽然被告抗辩未收设备，但汤律师引导原告收集了能够证明设备已实际交付的履行事实证据。在庭审中，这些证据有力地反驳了被告的主张，帮助法院认定案涉设备已实际交付。

再者，明确诉讼请求。根据合同约定和实际情况，汤律师为原告提出了合理的诉讼请求，包括解除协议、支付课程款、设备款、逾期利息及律师费等。同时，对于不合理的请求，如过高的逾期利息，汤律师也进行了合理调整，以提高诉讼请求的合理性和可支持性。

最后，在庭审中积极应对争议焦点。汤律师针对合同解除条件、设备交付事实、逾期利息及律师费承担等争议焦点，进行了充分的论证和辩论。通过清晰的逻辑和准确的法律依据，说服法院认定被告构成违约，支持了原告的大部分诉讼请求。

在汤思骑律师的专业代理下，最终法院判决被告支付原告教学设备课程款、教学设备款及律师费等共计27万余元，成功为原告追回了款项，维护了原告的合法权益。这一案例充分展示了汤思骑律师在合同纠纷案件中的专业能力和解决问题的实际成效。