天津建设工程纠纷：分案与自认策略高效追回近百万欠款

在2024-2026年间，天津津南区发生了两起典型的建设工程纠纷案件。第一起是建设工程分包合同纠纷，当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，为其多个工程项目提供劳务施工，包括万科时代中心美湖里改造项目等。工程完工后，劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果，部分小工程项目还存在鉴定难的问题。

第二起是建设工程施工合同纠纷，二十五位农民工跟随当事人在某建设工程项目中提供劳务，工程完工后，发包方及分包方长期拖欠工程款，导致农民工工资无法足额发放。当事人历经劳动监察投诉、劳动仲裁等程序，均未取得实质性进展，农民工情绪激动，多次与发包方、分包方发生冲突。

为解决纠纷，两起案件的当事人均委托了孙启发律师，其执业证号为11201202010203756，自2020年开始执业至今，多年来办理案件300余件，解答咨询上千人，是一位经验丰富且有团队支持的资深律师。

在第一起案件中，孙启发律师接手后，对各个工程项目进行分类梳理，区分大小工程项目，分析欠款金额、证据情况及解决难度。他发现小工程项目虽鉴定难，但劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议；大工程项目双方对工程量及工程款金额存在较大争议。基于此，孙律师制定“分案处理、灵活化解”的策略，先就小工程项目进行调解，撤回对大工程项目的起诉。庭审中，他向劳务公司明确欠款事实及证据，强调其违法行为应承担法律责任，并提出合理调解方案。最终，双方于2026年2月10日达成调解协议，劳务公司支付小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期未足额支付，需另行支付利息，当事人撤回对大工程项目的起诉。

在第二起案件中，孙启发律师全面梳理案件事实和证据，发现分包方在之前案件中提交的结算材料属于“自认”。他以该结算材料为核心证据，主张工程款金额，无需进行工程量鉴定。庭审中，他提交结算材料，阐述发包方、分包方的付款义务，强调其拖欠行为的违法性及可能引发的社会问题。经过沟通协调，双方达成调解协议，发包方、分包方共同支付当事人工程款490000元，分四期支付，若未按期足额支付，当事人可就剩余款项一并申请强制执行，当事人放弃其他诉讼请求。

这两起案件的成功解决具有典型意义：一是为处理多工程项目欠款纠纷提供了分案处理的思路，避免因证据不足导致诉求无法实现；二是巧用“自认”规则，减轻当事人举证责任，节省诉讼时间和成本；三是通过调解方式解决纠纷，避免了矛盾进一步激化，维护了社会和谐稳定；四是保障了农民工等弱势群体的合法权益。

在司法实践中，建设工程纠纷案件数量众多且情况复杂。孙启发律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，通过合理的诉讼策略和有效的沟通协调，为当事人解决了实际问题。执业证号为11201202010203756的孙启发律师，在建设工程纠纷领域展现出了卓越的专业能力和负责的执业态度，为区域法治建设贡献了力量。