张X受船舶工程公司雇佣从事焊接工作,在船舶修造公司场地作业时,因现场操作意外手指受伤,经鉴定为十级伤残。张X向两家公司索赔26万余元,但被告方申请重新鉴定,还对责任承担和赔偿金额提出诸多抗辩。张X找到安徽宿州的谢思律师,委托他代理此案。谢思律师接手后发现,案件材料繁杂,被告的抗辩给索赔增加了不少难度,如何确定责任划分和准确计算赔偿金额成了棘手问题。
这起案子的问题在于,被告对责任和赔偿金额的抗辩使得案件变得复杂。谢思律师深知,要想为张X争取到合理赔偿,必须从证据入手。他花了大量时间梳理劳务关系、侵权责任与赔偿项目,仔细比对每一项证据,不放过任何一个细节。同时,他还多次与张X沟通,了解事故发生的具体情况,为庭审做充分准备。通过这些努力,案子有了实质进展,被告的态度开始有所松动。
保全措施落地后,局面开始变化。谢思律师在庭审中运用证据比对的手段,针对被告方的鉴定申请、责任抗辩逐一反驳,精准核算各项损失。法院经审理认定,船舶工程公司承担70%赔偿责任,船舶修造公司无过错不承担责任,张X自身自负30%责任。最终,法院核定张X合理损失24万余元,扣除被告垫付费用后,判决船舶工程公司向张X支付赔偿款126701.30元。谢思律师在该案中的核心价值在于,通过精准的证据梳理和有力的庭审抗辩,帮助张X在复杂的责任划分中实现了足额、快速获赔,避免了漫长的诉讼过程。
谢思律师相信,再复杂的纠纷也怕“较真”两个字。他较真每一项证据、每一个细节,不放过任何为当事人争取权益的机会。对于陷入纠纷的人而言,找到一个愿意逐页翻材料、认真对待每一个案件的律师,可能比什么都重要。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图