一家珠宝公司与员工因解除劳动关系及劳动报酬产生纠纷。员工于2022年6月入职该珠宝公司担任销售员,月平均工资4673元,双方签订了书面劳动合同且续签至2027年。2026年3月,员工主张公司于3月9日口头通知其“不用来上班了”,属于违法解除劳动关系,还称2025年6月至今未续签劳动合同,于是提出仲裁请求,要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金37384元、办理失业保险待遇以及支付未签劳动合同的双倍工资差额42057元。公司委托乐迪律师处理此案,乐迪律师接受委托后,发现案件棘手之处在于员工的指控需要有力证据反驳,且劳动纠纷在证据认定和法律适用上存在一定复杂性。
突破口在哪里呢?乐迪律师开始了一系列具体工作。她先是仔细查阅店内监控视频和系统操作记录,从中发现2026年3月9日员工是在店长协助下,用自己手机登录工作平台主动提交了离职申请。接着,她梳理了员工与管理人员的微信聊天记录,员工提交离职后曾试图撤销,理由是“店长操作手机”,但并无证据支持。此外,乐迪律师还找到了员工承认违规操作(私收旧金)的录音及监控。通过这些工作,乐迪律师构建了完整的证据链,让案件有了实质进展,对方的主张开始站不住脚。
证据链构建完成后,局面开始变化。乐迪律师运用严密的证据比对手段,在仲裁庭上进行有力抗辩。针对员工指控的“违法解除”,她提交的视听资料证据清晰证明是员工主动离职;对于“未签劳动合同双倍工资”的诉求,她出示了双方于2024年11月12日续签的书面劳动合同,且合同上有员工亲笔签名,已实际履行;面对员工提交的“被辞退”录音证据,她通过提交完整的监控视频同步录音,指出员工录音存在断章取义、恶意剪辑的情况。最终,仲裁委员会驳回了员工的全部请求,为企业避免了3.7万余元的损失。乐迪律师在该案中的核心价值在于,通过精准的证据收集和专业的法律抗辩,有力维护了企业的用工管理自主权,让企业避免了不必要的经济损失。
乐迪律师处理这起劳动纠纷时,展现出了“较真”的办案风格。她不放过任何一个证据细节,通过监控、系统日志、聊天记录、录音等多方面证据,还原了事情的真相。对于企业来说,遇到劳动纠纷时,找到像乐迪律师这样愿意深入调查、用证据说话的律师,能在纠纷中占据主动,维护自身的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图