94岁老人证券投资受损，这律师出手助其成功获赔！

原告是94岁高龄的刘XX，住在重庆市XX区。被告是某甲公司，住所地在浙江省嘉兴市XX县。刘XX说，某甲公司存在证券虚假陈述行为，让他在案涉股票投资里遭受了经济损失，他请求法院判令被告赔偿投资损失26944.98元，还得承担诉讼费用。

被告某甲公司认可虚假陈述实施日是2017年x月xx日，揭露日是2018年x月xx日，基准日是2018年x月xx日，基准价是4.58元。但他们觉得刘XX提供的交易对账单不完整，没法准确测算投资差额损失。而且，被告认为刘XX的部分损失是证券市场系统风险、公司自身经营负面事件等非虚假陈述因素造成的，应该从赔偿范围里扣除。

对于刘XX来说，他年事已高，面对这样复杂的案子，心里肯定特别焦虑。毕竟涉及到两万多的投资损失，这对他来说不是个小数目。而且被告提出的那些理由，也让他心里没底，不知道自己能不能拿到赔偿。

徐晓律师和胡律师接受委托后，开始了一系列工作。他们全面梳理了刘XX在虚假陈述实施日至揭露日期间的股票交易记录，明确了有效买入数量、买入均价和持有情况。光是梳理这些交易记录，就不知道花费了多少时间和精力。然后，他们严格依据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》及相关司法解释，构建了完整的证据链。

庭审的时候，徐晓律师团队围绕虚假陈述行为与投资者损失之间的因果关系展开了有力论证。针对被告提出的系统风险、非系统风险等抗辩理由，他们结合已有生效判决的认定标准，提出了合理的损失计算与扣除比例建议。这些工作都为法院最终裁判提供了充分依据。

最终，浙江省湖州市中级人民法院经审理认定，刘XX在虚假陈述实施日至揭露日期间共有效买入股票7800股，首次有效买入时间是2018年x月xx日，买入均价为7.62元，还持有到了基准日之后，基准价是4.58元。投资差额损失算下来是7800股×（7.62元-4.58元）=23712元。考虑到证券市场的系统性风险及被告自身经营内外部环境等因素，法院酌情扣除刘XX投资损失的20%。佣金及印花税按总损失差额的1‰计算，共计47.42元。

最终判决被告某甲公司赔偿刘XX投资差额、佣金、印花税损失共计19007.54元，还得承担相应诉讼费，驳回了刘XX的其他诉讼请求。

刘XX一开始担心自己的损失拿不回来，毕竟被告提出了那么多理由。但在徐晓律师团队的努力下，最终拿到了近两万块的赔偿。这个案子能有这样的结果，关键在于律师团队全面梳理交易记录、构建证据链，还有在庭审中围绕因果关系的有力论证和合理的损失计算建议。