某设备公司陷入了一场棘手的合同纠纷之中。该公司与某工程公司就设备买卖产生争议,在薛怡雯律师介入前,设备公司已委托其他代理人在本地法院起诉。然而,本地法院认定该案案由为建设施工合同纠纷,适用专属管辖,将案件移送至诉争设备安装地法院审理。这一结果让设备公司陷入了极为不利的境地。
薛怡雯律师毕业于广东财经大学法学专业,获得学士学位。自2020年执业至今,累计承办案件已逾311件。她在从事律师工作前曾在上市公司从事法务工作,熟悉企业经营管理过程中的法律风险防范,在企业法律顾问方面有十余年实践经验。同时,她还是揭阳市律师协会未成年人保护法律专业委员会委员。在接受设备公司委托后,薛律师迅速展开工作。她仔细查阅证据,进行了大量的案例检索。凭借自己深厚的法律知识和丰富的实践经验,她敏锐地发现该案的本质并非建设施工合同纠纷,适用建设工程领域的法律规定将对当事人不利。于是,她果断提出应将案由调整为买卖合同纠纷,并适用买卖合同的相关法律规定。
在证据收集方面,薛律师不放过任何一个细节。她深入研究合同条款、交易记录等相关证据,从中挖掘出对设备公司有利的信息。为了确保证据的充分性和有效性,她还多次与设备公司的工作人员沟通,了解交易的具体情况,进一步完善证据链条。在庭审策略上,薛律师充分展现了她的专业素养。一审法院经审理后,仍按照原一审法院思路,认定本案为建设施工合同纠纷,驳回了当事人全部诉讼请求。面对这样不利的判决结果,设备公司依然相信薛律师的专业判断,继续委托她提起上诉。
在二审中,薛律师在法庭上据理力争。她清晰地阐述了案件的事实和法律依据,强调该案应适用买卖合同的法律规定。她的观点有理有据,逻辑严密,让法官对案件有了新的认识。经过她的竭力争取,二审法院最终撤销一审判决,将该案案由调整为买卖合同纠纷,并改判支持了设备公司的大部分诉讼请求。这一结果让设备公司悬着的心终于落了地。
薛怡雯律师始终秉持着“受人之托,忠人之事。以法为尺,以专为刃”的执业理念。在每一个案件中,她都全力以赴,用专业和责任为当事人争取最大的利益。这次买卖合同纠纷案的成功改判,正是她践行这一理念的生动体现。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图