40.9万租金要不回看这案子咋解决

在这起机械租赁挂靠纠纷案件里，原告是一家机械设备租赁企业。他们给四川XX建筑工程有限公司渠县分公司承建的小学扩建项目提供挖机租赁服务。双方补签了租赁合同，并且实际履行了。经过结算，确认总租金是55.9万元，可被告只支付了15万元，还拖欠着40.9万元租金没给。

被告分公司给出各种理由拒付，说项目是案外人挂靠的，合同是倒签的，还说合同没实际履行。而总公司呢，根本不应诉。原告这边可愁坏了，这么一大笔租金要不回来，企业的资金周转都成问题了，每天都在为这事焦虑。

许青山律师接受委托后，开始了一系列行动。他先梳理并固定了租赁合同、结算单、付款凭证等关键证据。他发现，案涉的挂靠关系其实是被告内部的关系，不能用来对抗善意第三人。这就是关键所在，抓住了这个点，就能切中案件的要害。

在庭审的时候，许律师有力地反驳了被告的抗辩。他清晰的主张分公司有付款责任，总公司要承担补充清偿责任。

从工作量来看，许律师仔细研究了各种证据，就为了把案子弄清楚。虽然没有具体的会见次数、阅卷页数等数据，但能看出他在这个案子上投入了很多精力。

许青山律师自2019年执业至今，累计承办案件已逾300件，在民商事、刑事领域都有涉足，有一定的实务经验。

最终，法院采纳了许律师的意见。法院支持了原告的全部诉求，判令分公司支付租金40.9万元及相应利息，要是分公司支付不足的部分，由总公司补充清偿，而且案件受理费主要由被告承担。

对比原告最初的处境，本来40.9万元租金要不回来，企业面临资金难题，现在全额追回了租金及利息，这结果可以说相当好了。这个案子能赢，关键就在于许律师抓住了案涉挂靠关系是被告内部关系这一点，让被告无法用不合理的理由拒付租金。