北京走私案：律师精准辩护，当事人从实刑风险到缓刑收官

202X年，北京市京都律师事务所周文达律师团队接到B某家属的紧急委托，彼时B某因涉嫌走私普通货物罪被某海关缉私分局立案侦查。B某名下某文化艺术公司主营高端管乐器进口、销售与艺术培训，是多家知名乐团的定点合作机构。侦查机关初步查明，B某涉嫌通过水客带货、低报价格、伪报贸易性质三种模式走私贵重乐器200余支，海关初核偷逃税额超过100万元。按照法律规定，若按个人犯罪处理，B某将面临三年以上有期徒刑；即便按单位犯罪，100万元也是“情节严重”分水岭，作为单位负责人会跳档加重量刑。

周文达律师，执业证号11101202010255432，自2020年执业至今，工作10余年间专注于各类刑事案件的精细化办理，累计承办刑事案件近600件，尤其擅长经济犯罪类案件辩护。接受委托后，周文达律师团队迅速展开工作。

在审查起诉阶段，律师第一时间完成阅卷。针对主体定性问题，律师从单位犯罪展开体系化论证，提交四点辩护意见：一是走私行为系为公司经营所需，体现单位整体意志；二是违法所得归公司账户，未被个人侵占；三是公司合法注册，具备经营资质；四是涉案行为属于单位负责人履职行为。同时，律师检索并提交相关典型案例，指出民营企业因合规意识不足实施的走私行为，优先认定单位犯罪。检察机关最终采纳单位犯罪意见，将公司列为被告单位，B某认定为“直接负责的主管人员”。

对于偷逃应缴税额的核定这一难点，律师严格依据法律规定，对《海关核定证明书》开展实质审查。发现存在数量重复计算和合法交易混入的问题，向检察机关提交详细法律意见，最终海关重新计核，将偷逃税额定格在94.8万余元（约95万元），落在100万元以下的降档区间。

审查起诉阶段，律师主动构建主动认罪认罚、全额退缴、合规整改、类案支撑的立体化从宽体系，并多次与承办检察官当面沟通。指导公司全额退缴税款，启动企业合规整改，提交类案及不起诉意见。检察机关最终作出量刑建议：被告单位某文化艺术公司罚金人民币95万元；被告人B某有期徒刑一年十个月，缓刑二年。

庭审中，律师继续强化辩护意见，法院经审理采纳全部量刑建议，作出一审判决：被告单位犯走私普通货物罪，判处罚金。被告人B某被判处缓刑。

此案例具有多方面典型意义：一是为类似走私案件的主体定性提供参考，明确单位犯罪的认定思路；二是展示了对偷逃税额进行有效核减的方法和策略；三是体现了通过主动沟通、合规整改等方式争取从宽处理的重要性；四是为民营企业在面临走私犯罪指控时如何应对提供了借鉴。

在司法实践中，走私犯罪案件往往复杂多变，涉及众多法律和证据问题。周文达律师凭借其丰富的经验和专业的法律知识，精准把握案件关键，为当事人争取到了最佳结果。执业证号为11101202010255432的周文达律师，始终秉持“受人之托，忠人之事，最大限度的维护当事人的合法利益”的执业理念，为当事人提供专业、负责的刑事辩护服务。