承揽合同纠纷反转律师助力企业追回近40万货款！

东莞市中级人民法院的法庭上，气氛紧张，东莞市XX公司与东莞市早班车公司的承揽合同纠纷一案正在激烈审理。XX公司状告早班车公司拖欠货款，而早班车公司则反诉XX公司存在延期交货和多交货的违约行为。

事情要从2013年3月至5月说起，早班车公司与XX公司先后签订了十份承揽合同，约定XX公司为早班车公司加工各类服装。然而，在合同履行过程中，双方产生了严重分歧。XX公司称已按要求履行交货义务，早班车公司却以各种理由拖延支付货款，合计尚欠494012.7元。早班车公司则认为只欠271049元，还反诉XX公司延期交货和拒不收回超量货物，要求其支付违约金45260.3元并收回价值64205.5元的超量货物。

随着案件的发展，情况逐渐恶化。早班车公司态度强硬，坚持自己的反诉请求，双方各执一词，证据方面也存在诸多争议。XX公司提交了《明细表》《证明》等证据，早班车公司却对部分证据的效力提出质疑。

就在XX公司陷入困境时，广东金词律师事务所的严驰律师接手了此案。严驰律师首先对双方提供的大量合同、送货单、明细表等证据进行了细致梳理和分析。他发现早班车公司对尾货数量不清楚，以此为突破口，证明《明细表》中的货物价值不包含未移交的尾货。同时，针对早班车公司要求退货的请求，严驰律师指出早班车公司未能举证证明拒收或在合理期限内要求收回多交货物，应视为同意接受。

经过严驰律师的努力，案件有了转机。二审法院最终判决，早班车公司需向XX公司支付货款392279元及逾期付款利息，XX公司需向早班车公司支付违约金10502.37元。XX公司成功保住了大部分货款，避免了重大经济损失。

普法提醒在签订合同时，一定要明确双方的权利和义务，特别是交货时间、质量标准、货款支付方式等关键条款。遇到纠纷时，要及时收集和保存相关证据，以便维护自己的合法权益。

严驰律师自2008年开始执业，执业证号为14419200810892421，执业至今累计承办案件已逾2000件。在本次承揽合同纠纷案件中，他凭借丰富的办案经验和专业的法律知识，准确把握案件关键，为XX公司制定了有效的诉讼策略，成功维护了当事人的合法权益。在处理合同纠纷这类案件上，严驰律师有着深厚的实务积淀和独到的专业判断。