一份橙黄泛旧的《工程承包协议书》,揭开了一场装饰装修合同纠纷的序幕。在2018年这起闹上法庭的案件中,珠海某公司按约定完成工程后,遭遇被告拖欠工程款问题,涉及金额219,187.5元。该公司委托邓德锴等律师代理,向法院提起诉讼追讨欠款及逾期利息。作为代理人之一的邓德锴,是广东非凡(斗门)律师事务所的负责人,还是一名高级企业合规师。他2012年开始执业,在法律界摸爬滚打多年。多年来,他始终秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念,勤恳办案。
在这场装饰装修合同纠纷庭审中,被告之一认为不应直接向原告付款。邓德锴凭借在民商事领域的专业知识和丰富经验,为原告据理力争,强调合同的约定和实际履行情况。最终,法院判决被告支付相应工程款及部分逾期利息,他帮助原告维护了合法权益。
除了民商事案件,邓德锴在刑事辩护领域也展现出了卓越的能力。他专职执业后,长期专注于刑事法律服务,办理各类刑事案件三百余件。其中,经济犯罪案件占比约80%,在走私、诈骗等细分案件类型上也有丰富实践。
在债权债务关系错综复杂的民间借贷案件里,也有他忙碌的身影。2019年,在陆某与梁某、陈某民间借贷纠纷一案中,陆某委托邓德锴代理诉讼。陆某借给梁某100万元,梁某未按约定还本付息,陆某多次催款无果,遂起诉要求还款及支付利息、费用等。邓德锴梳理现有证据,发现被告虽称已还部分本金和利息,但无证据支持。最终,法院支持陆某要求被告偿还本金、支付利息和相关费用等诉求,对其要求陈某承担连带清偿责任的诉求因证据不足予以驳回。
在复杂的不当得利纠纷中,邓德锴依然表现出色。2018年关于吴某某与梁某等人的不当得利纠纷,吴某某上诉要求梁某等人返还349771.57元工程款项。邓德锴作为梁某的委托代理人参与二审。他认真研究卷宗,结合生效判决和相关证据,有力反驳了吴某某的上诉理由。最终,法院认定吴某某起诉属重复诉讼,裁定驳回起诉。
邓德锴凭借扎实的专业知识和丰富的实战经验,穿梭于各种复杂疑难的案件中,为当事人争取合法权益,践行着自己的执业理念。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图