横跨多类案件，场场胜诉——律师专业实力稳如磐石

在法律的世界里，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗。陈颖律师，山东宏易律师事务所的高级合伙人，凭借着扎实的法律功底和丰富的实务经验，在多起复杂案件中为当事人赢得了公正的结果。

有这样一起某大型央企主张返还“超付工程款”的案件。该企业承接工程后，采用分别签订材料采购合同和劳务分包合同的方式，让实际施工人吴XX实施涉案工程，并要求吴XX借用合作名单内某劳务公司名义签订劳务分包合同。之后，该企业以付款金额超过劳务合同约定价款为由，起诉劳务公司及吴XX，要求返还所谓“超付工程款”。陈颖律师接受委托后，没有被案件的表象所迷惑。她围绕案件真实施工关系展开了细致的举证和论证。她指出，虽然吴XX形式上借用劳务公司名义签订合同，但实际上他负责材料采购、资金垫付、人员组织及现场施工，是以包工包料方式承接涉案工程，并非单纯提供劳务。该企业拆分合同的方式并不能改变吴XX作为实际施工人的事实。陈颖律师进一步提出，涉案建设工程施工关系的真实主体应为该企业与吴XX，劳务公司并非真实施工主体，不应承担返还工程款责任。最终，法院完全采纳了陈颖律师的代理意见，驳回了该企业要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求。这一结果不仅维护了当事人的合法权益，也展现了陈颖律师在建设工程施工合同纠纷领域的专业能力。陈颖律师自2014年正式执业以来，长期服务于建筑施工企业，担任多家大型建筑企业法律顾问，对建设工程领域的常见法律问题十分熟悉，能够结合行业交易习惯和司法裁判思路，为企业及当事人提供综合法律服务。

在刑事辩护领域，陈颖律师同样表现出色。张XX涉嫌诈骗类犯罪一案中，张XX被江苏省南通市公安机关采取刑事拘留措施。陈颖律师担任其一审辩护人后，积极开展工作。她通过会见当事人、查阅卷宗、参加庭审，围绕张XX在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪、初犯偶犯等情节展开充分辩护。陈颖律师指出，张XX并非犯罪活动的组织者、策划者或主要获利者，其行为主要受公司管理人员安排，在共同犯罪中发挥次要、辅助作用，应依法从轻、减轻处罚。同时，张XX积极退赔、认罪悔罪，社会危害性相对较小，具备适用缓刑的条件。最终，法院采纳了相关辩护意见，判处张XX有期徒刑八个月，缓刑一年。而且，经陈颖律师进一步争取，法院将原拟判处罚金人民币12000元降低至人民币6000元，切实减轻了当事人的刑罚后果。陈颖律师在刑事辩护领域办理过多起取保候审、不起诉等案件，能够从多个角度进行综合研判，为当事人提供有针对性的刑事辩护方案。

习甲X涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪一案，陈颖律师接受其家属委托担任辩护人。介入案件后，她第一时间依法会见当事人，详细了解其接触相关组织的时间、经过、参与程度、主观认知及具体行为情况。基于这些了解，陈颖律师向公安机关、检察机关发表辩护意见。她提出，本案应严格区分一般接触、被动参与与刑法意义上的犯罪行为，不能仅因当事人曾接触相关人员或信息，即当然认定其具有犯罪故意及相应社会危害性。同时，从现有证据及案件情节来看，当事人不符合批准逮捕的条件和必要性。最终，检察机关采纳了辩护意见，对习甲X作出不批准逮捕决定。取保候审一年后，公安机关依法终结侦查程序，案件取得了良好的辩护效果。

在一起涉嫌组织、领导黑社会性质组织案件中，司X某被指控涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪。案件性质重大，法律后果严重。陈颖律师接受当事人司X某亲属委托担任辩护人后，围绕追诉时效、行为性质、获利情况及当事人在相关事件中的地位作用进行系统分析。她向公诉机关提交书面辩护意见，指出部分指控事实即便成立也已超过追诉时效；对于非法占用农用地的指控，当事人仅系从村民角度协助村委会处理事务，并未获取个人利益，也非组织者、主导者或决策者，不符合犯罪构成。同时，陈颖律师进一步提出，非法占用农用地罪不能成立，则相关指控难以作为认定其参加黑社会性质组织的基础。最终，公诉机关采纳辩护意见，依法对司X某作出不起诉决定，案件取得了良好的辩护效果。

陈颖律师作为济宁仲裁委员会仲裁员，不仅具备律师代理案件的实务视角，也能够从争议解决和裁判思维的角度分析案件风险、把握争议焦点、设计处理路径。同时，作为济宁市政务服务监督员，她积极参与社会公共事务和法治建设相关工作，持续关注法律服务、营商环境和政务服务质效提升。她始终秉持“专业、诚信、尽责、审慎”的执业理念，以事实为依据、以法律为准绳，认真对待每一个案件、每一份材料、每一次庭审和沟通，不夸大承诺，不制造焦虑，不敷衍案件，凭借严谨负责的工作态度和扎实有效的办案成果，获得了委托人及相关办案单位的广泛认可和好评。

```