务工者机器绞伤八级伤残厂方拒赔，律师驳斥抗辩助获21万余元赔偿

在湖北省XX市XX区，原告在被告经营的木材加工厂务工十余年，长期从事木材机械操作。20XX年X月X日清晨，原告正常作业时，因机器缠绕木料，在仅关闭旁侧开关、未完全断电的情况下清理杂物，机器突然启动，导致其右手被严重绞伤，除大拇指外其余四指全部截肢。事故发生后，原告被紧急送往医院救治，先后两次住院共计38天。治疗期间被告垫付了部分医疗费、护理费及生活费，但拒绝承担伤残等大额赔偿。双方多次协商无果，被告反而主张原告严重违规操作、应自担主要责任。

李星星律师接受委托后，第一时间固定关键事实。在庭审中，重点驳斥被告“原告全责”的抗辩，指出被告作为经营者，负有法定安全保障与培训义务，设备隐患、管理缺失才是事故主因；同时明确个体工商户注销后，家庭经营者仍需承担连带赔偿责任，保险理赔款不能免除雇主法定赔偿义务。

李星星律师承办了大量侵权、婚姻家事、建工合同、刑事等案件，具备深厚的实务积淀，尤其专精于婚姻家事类案件，在侵权等细分类型上也有丰富实践经验。在中，她利用自己的专业知识，准确把握了案件的关键要点。从证据固定来看，她及时锁定关键事实，为后续的庭审提供了有力支撑；在法律观点上，明确指出被告应承担的责任和义务，突破了被告试图推诿责任的防线；在责任划分方面，清晰地分析出被告应承担主要责任，扭转了被告主张原告全责的局面。

法院经审理完全采纳李星星律师方核心观点，认定被告未尽安全管理义务，应承担70%主要责任，原告自身疏忽承担30%责任。法院逐项核定损失，扣除被告已垫付费用及保险理赔款后，最终判决被告共同赔偿王X21万余元。原本原告面临着协商无果、工厂注销、责任推诿的困境，而最终获得了大额赔偿，这个结果对于原告意义重大，不仅为其后续的生活提供了经济保障，也彰显了法律的公平正义。