15万商标侵权赔偿，以为维权无望，最后郑捷峰律师帮我逆风翻盘

东莞XX公司未经许可，将与我们公司注册商标相似的标识印在蛋卷产品上进行销售。我们虽然手握商标权，但对方却在二审中提出一系列狡辩理由，如称该名称具有独特商业价值，属于社会公共资源，我们无权禁止其正当使用等。这使得案件变得异常棘手，我们咨询了一些人，但他们的说法让我们更加没底，担心这场维权会以失败告终。

正在我们感到无助的时候，通过朋友介绍，我们找到了广东常成（高新）律师事务所的郑捷峰律师。了解到郑捷峰律师本科毕业于北京理工大学珠海学院法学专业，拥有扎实的法律知识。而且他执业以来，年均参与及直接承办各类诉讼、仲裁与非诉讼案件不低于50件，总案件量超200件，有着丰富的实战经验。同时，他还担任广东常成律师事务所破执委副主任、珠海市破产管理人协会委员，这些职务也让他在法律界有着一定的影响力，这让我们眼前一亮，决定委托他代理此案。

委托郑捷峰律师后，他迅速展开了行动。在接受委托后的第一周，他就来到我们公司，详细了解案件的具体情况，收集相关证据材料。他仔细研究了我们的商标注册文件、对方侵权产品的样本，以及我们为取证和购买侵权产品支出的费用明细等。这个过程中，他不放过任何一个细节，比如对商标的文字组成、发音、字形书写等进行了细致对比。通过这次深入的调查，他为后续的诉讼做好了充分准备，让我们看到了他的严谨和专业。

在二审开庭前，郑捷峰律师多次组织模拟庭审，对可能出现的问题进行预演。他根据对方的上诉理由，制定了详细的应对策略。在模拟庭审中，他扮演对方律师进行提问，然后自己再进行反驳，让我们看到了他对法律条文的熟练运用和对案件的精准把握。这不仅增强了我们的信心，也让我们对庭审有了更清晰的认识。

庭审当天，郑捷峰律师凭借扎实的法律功底和丰富的庭审经验，在法庭上据理力争。他引用《中华人民共和国商标法》等相关法律条文，有力地驳斥了对方的上诉理由。他指出，对方将与我们商标近似的标识印在蛋卷产品上进行销售的行为，构成了对我们商标的侵权。而且对方明知该商标在内地申请注册被驳回，却未尽合理避让义务，具有主观恶意。最终，法院采纳了郑捷峰律师的观点，驳回了对方的上诉，维持原判，判定东莞公司赔偿我们公司经济损失及合理开支共计15万元。

这个结果对我们公司来说意义重大，不仅让我们挽回了经济损失，更重要的是维护了我们公司的商标权益，打击了侵权行为。同时，也让我们对知识产权保护有了更深刻的认识。非常感谢郑捷峰律师的专业服务和辛勤付出，让我们在这场艰难的维权之战中取得了胜利。