在纷繁复杂的法律案件中,婚姻家事纠纷一直是备受关注的领域。曲智玮律师自2020年执业至今,在新疆乌鲁木齐这片土地上,凭借深厚的法律功底和丰富的实践经验,为众多当事人解决了婚姻家事及公司治理等方面的难题。他累计承办案件已逾200余件,其中婚姻家事案件占比约50%,在财产继承等细分类型上也有丰富实践。
曲智玮律师在婚姻、继承、公司治理、复杂合同纠纷、企业法律顾问等领域展现出卓越的专业能力。在复杂民商事诉讼与仲裁中,面对各类重大、疑难、复杂的合同纠纷案件,他能精准把握案件核心法律关系,制定有效的诉讼策略。在庭审中,注重证据的组织与法律适用的精准性,通过详细的事实梳理和清晰的逻辑论证说服法官。在公司综合法律顾问服务方面,他为多家大型国有企业、中央企业在疆分支机构、知名企业提供常年法律顾问服务,从客户商业目标出发,提供前瞻性和实用性的法律解决方案,帮助企业规避法律风险,提升治理水平。例如,在为红星美凯龙新疆分支机构和万科物业新疆分支机构提供法律服务时,协助完善合同管理体系,建立风险预警机制,避免了多起潜在纠纷。在婚姻家事业务中,他为高净值家庭、民营企业家族成员提供私人财富法律管理服务,从家庭长远利益与情感需求出发,提供综合性解决方案,守护家庭和谐,实现财富有序传承。
下面通过一个典型案例来具体了解曲智玮律师的专业能力。在“婚内擅自赠与第三者大额财产,律师助力原配追回百万不当得利”一案中,原告申某某与于XX于2002年登记结婚,婚姻关系存续期间,于XX自2015年起与被告李XX建立婚外不正当男女关系,直至2022年于XX突发疾病去世。原告处理后事时发现,于XX在6年间未经其同意,擅自将夫妻共同财产以多种方式赠与被告,累计金额达163万元。原告认为该赠与行为侵犯其对夫妻共同财产的平等处分权,且违背公序良俗,应属无效,被告取得财产构成不当得利,故诉至法院要求被告返还全部财产并支付资金占用利息。
此案件存在诸多难点。一是赠与金额的精准核算,被告主张部分转账金额计算错误、存在重复核算情形,小额日常交往转账不应计入返还范围;二是婚外关系的举证,被告主张不知晓于XX的已婚状态,系被欺骗,双方不存在不正当关系;三是被告反向转账的性质认定,被告主张反向转账应从赠与金额中抵销扣除;四是诉讼时效问题,被告主张部分款项已超过诉讼时效。
针对这些难点,曲智玮律师与团队律师紧密协作,采取了一系列策略。首先精准梳理案件事实,锁定核心争议焦点,明确本案核心争议为婚外赠与行为的效力、赠与财产的金额核定、被告反向转账的性质、诉讼时效是否届满等。接着全面搜集固定证据,形成完整证据链,指导原告搜集了结婚证、死亡证明、聊天记录、多平台转账流水、房产车辆购置凭证、公司工商档案等关键证据。庭审中,当庭精准质证,有力驳斥被告抗辩,结合证据逐项进行精准质证和反驳,其质证意见被法院全部采纳。同时进行专业法律论证,结合《民法典》相关规定,就“婚内擅自赠与第三者财产的行为效力”“不当得利的构成要件”“反向转账的抵销条件”等问题向法院进行充分论证。最后把控诉讼程序,全程跟进案件,及时申请财产保全防止被告转移财产。
最终,新疆乌鲁木齐市米东区人民法院依法作出判决,支持原告的核心诉讼请求。判令被告李XX向原告申某某返还不当得利款XXX.82元,于判决生效后十日内付清;判令被告李XX自2022年7月6日起至财产全部返还之日止,以XXX.82元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失;驳回原告的其他诉讼请求;案件受理费19470元,由原告负担6341.38元,被告负担13128.62元;财产保全费5000元,由被告负担。
这起案件具有重要的典型意义。对于同类婚内赠与第三者财产纠纷,为维权提供了典型的司法实践参考,彰显了法律对夫妻共同财产的保护和对违背公序良俗行为的否定评价;展示了在处理此类案件时,精准梳理事实、全面搜集证据、有效质证和专业法律论证的重要性;体现了专业律师在维护当事人合法财产权益中的关键作用;明确了持续性行为诉讼时效的计算规则,为类似案件的处理提供了借鉴。
在司法实践中,婚内一方擅自将夫妻共同财产赠与第三者的纠纷呈上升趋势。此类案件不仅涉及财产权益的保护,更关乎公序良俗和社会道德。曲智玮律师通过专业的法律服务,为当事人挽回了巨额财产损失,同时也为司法实践提供了有益的参考,推动了婚姻家事领域法律的正确适用和社会公平正义的实现。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图