周X和王是朋友。2025年9月3日,王资金紧张,向周X借了100万,约定2025年10月15日还,还拿3000吨铁精粉做抵押。周X觉得都是朋友,借条和保证书都有,问题不大。
可借款到期,王没还本金,货厂的铁精粉也没交给周X处理。周X自己找王催要,王各种推脱,周X焦虑起来,反复想不通朋友怎么能这样,担心这钱打水漂。
经人介绍,周X找到了河北日月新律师事务所的李杨律师。李杨律师执业多年,在经济纠纷领域经验丰富。
李杨律师梳理材料时,发现借条上关于利息的约定比较模糊。这个细节很关键,可能影响利息诉求的主张。
围绕这个细节,李杨律师指导周X固定证据,让他翻出当时的聊天记录,看看有没有关于利息的相关说明;同时调取银行转账流水,确定借款交付的事实。
2025年12月2日,案件立案,适用简易程序审理。王和张没出庭,法院进行了缺席审理。庭审中,李杨律师主张王应偿还借款本金及利息,张在借条及保证书中签字,应承担连带责任。但由于借条利息约定模糊,法院最终判决王偿还借款本金90万元,驳回了周X关于利息和张责任的诉求。听到判决结果,周X原本极度紧张的心,终于长出了一口气。
这个案子教会我们:第一,借款时借条要明确利息和还款方式等细节;第二,催款聊天记录和转账流水要保留好。
这案子告诉我们,朋友间借款也要把各项约定明确好,以免产生纠纷。在这个案子里,河北日月新律师事务所的李杨律师,精准梳理案件细节,为周X成功追回了大部分借款本金。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图