陈俊峰律师多起刑事案件辩护，为当事人争取有利结果

在日常生活和企业经营中，刑事法律风险无处不在。诈骗犯罪不仅会给被害人带来财产损失，也会让被告人面临刑事处罚。这些风险一旦爆发，可能会给个人和家庭带来沉重的打击，也会影响企业的正常运营。下面通过几个案例，来看看陈俊峰律师是如何应对这些刑事法律风险的。

在江苏省泰州市海陵区人民法院审理的（2024）苏1202刑初XXX号案件中，被告人吕XX被公诉机关指控采用钓鱼网站伪装邮箱方式，骗取多名被害人“初审费”“复审费”合计人民币XXXXXX元，数额特别巨大，构成诈骗罪。江苏弘泰律师事务所的陈俊峰律师接受委托后，围绕案件核心争议——银行流水中部分款项是否应计入诈骗金额，开展系统辩护工作。他细致阅卷，锁定争议流水，发现部分银行转账未备注与论文发表相关的费用信息，存在被认定为其他性质款项的可能。之后制定“认罪认罚+金额异议”的双轨策略，庭审中依法提出异议。最终，法院在认定诈骗数额时，未将全部指控金额予以认定，为被告人争取到相对有利的数额基础。

江苏省靖江市人民法院审理的（2025）苏1282刑初XXX号案件，是一起涉电信网络诈骗的刑事案件。被告人吴XX作案时不满十七周岁，受上线指派，明知他人实施电信网络诈骗，仍多次前往江苏、上海等地，冒充承兑专员，当面接触被害人并骗取现金，共计人民币XXX万元，非法获利XXXXX元。公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）对其提起公诉，法定刑为十年以上有期徒刑。陈俊峰律师自侦查阶段介入，紧扣未成年人犯罪、从犯、认罪认罚等关键从轻情节，制定并执行了全程精准的罪轻辩护策略。他提前介入，精准定性沟通，虽最终罪名未变更，但在量刑协商过程中，检察机关采纳了部分意见，给予了最大幅度的量刑优惠。全面梳理从轻情节，庭审辩护聚焦量刑，最终法院判处被告人有期徒刑三年，并处罚金人民币X万元，在法定刑“数额特别巨大（十年以上）”的背景下，实现了极大的量刑优惠。

江苏省兴化市人民法院审理的（2024）苏1281刑初XXX号案件，被告人何XX被指控通过冒充“XXXXXX有限公司”员工身份，发布虚假招聘信息，以“高薪招聘、分配股权”等为诱饵，骗取应聘者报名费、保证金等费用，涉案金额共计人民币十几万元。公诉机关指控其构成诈骗罪，数额巨大。陈俊峰律师接受委托后，围绕证据链完整性、罪名定性、被害人陈述的证明力等核心问题，开展系统辩护。他审阅证据材料，聚焦证据链闭环，发现部分证据存在问题；制定“罪名定性+证据不足”双线推进的辩护策略；庭审中发表辩护意见，聚焦证据规则与定性标准。虽然法院未采纳被告人关于“赵XX作案”的辩解，亦未采纳辩护人关于合同诈骗罪的定性意见，但采纳了辩护人关于证据审查的部分意见，推动了证据规则严格适用，明确了罪名争议焦点，保障了被告人诉讼权利，体现了程序正义。

陈俊峰律师自2024年执业至今，执业证号为13212202410843766，执业于江苏弘泰律师事务所，累计承办案件已逾200件。他在刑事辩护领域有着丰富的实战经验，擅长结合案情实际，灵活运用多种方式处理案件。在事前，他能够帮助当事人识别潜在的刑事法律风险，提供防范建议；事中，他会把控案件的发展，制定合理的辩护策略；事后，他也能积极为当事人争取有利的结果，体现了长期服务的价值。无论是个人还是企业，在面临刑事法律风险时，陈俊峰律师都能凭借其专业能力，为当事人提供稳定、可靠、持续、合规的法律服务。