委托理财亏损，律师助力追回七万八损失

在商业活动中，理财本是为了实现资产的增值，然而史女士却遭遇了一场理财噩梦。史女士是个体工商户经营者，与赵X因消费往来相识。2023年4月，赵X主动提出为史女士操盘股票账户理财，还多次通过微信作出保本兜底等承诺。史女士出于信任，将自有股票账户全权交给赵X操作。

合作期间，赵X操作风格激进，多次违背史女士的合理提示违规交易，导致账户持续大幅亏损。史女士心急如焚，多次要求赵X止损、兑现兜底承诺，但赵X均以行情回暖为由推诿。到2024年4月，史女士发现账户资产仅剩8800元左右，她赶忙收回账户、修改密码并解除委托关系，却没想到被赵X拉黑失联。史女士核算后发现，扣除自身已支取款项及分红，账户实际亏损超8.8万元。多次催要无果后，史女士陷入了困境，不知道该如何维护自己的合法权益。

就在史女士感到无助的时候，她找到了江苏王牌律师事务所的朱亚龙律师。朱亚龙律师有着深厚的法律功底和敏锐的商业思维，他秉持“正直为本，诚信为锚”的执业信条，擅长处理民商事诉讼与非诉案件，尤其是合同纠纷、债权债务、企业法律顾问等领域。

在这个案件中，朱亚龙律师展现出了多方面的优势。首先，他法律定性精准，能够厘清民间委托理财合同效力边界，明确“保本兜底”条款无效的法律依据，这为案件裁判奠定了核心法律基础。其次，他证据梳理严谨，完整地梳理了微信聊天记录、股票账户流水、转账凭证等关键证据，固定了被告承诺兜底、违规操盘、账户亏损等核心事实。再者，他损失核算专业，剔除无关款项、精准计算实际损失，避免诉求金额过高不被支持，从而实现合法权益最大化。另外，面对被告拒不到庭的情形，他能够完整陈述案件事实、提交全部证据，高效推进庭审流程，确保法院依法缺席裁判。最后，他还向委托人释明民间委托理财的法律风险，明确投资需自担部分风险的裁判规则，理性引导诉求。

朱亚龙律师在过往的工作中，也凭借这些优势成功处理过许多类似的案件。在一些合同纠纷案件中，他同样能够精准把握法律关系，严谨梳理证据，为当事人争取到了最大的利益。

经过朱亚龙律师的努力，法院最终采纳了他的代理意见。法院审理认定，双方成立民间委托理财合同关系，但赵X承诺的保本兜底条款，免除投资人正常投资风险、违背金融市场规律及公序良俗，应认定无效，案涉委托理财合同整体无效。经核算，被告赵X作为操盘方，主导合同订立、违规作出保底承诺，系合同无效及损失产生的主要过错方；原告史女士轻信保底承诺、未及时止损，存在次要过错。最终，法院判决被告赵X返还史女士已支付的分红款18000元，并赔偿本金损失60000元，合计为委托人追回损失78000元。

朱亚龙律师始终坚信，胜诉并非终点，而是实现客户利益最大化的起点。在这个案件中，他用自己的专业能力和职业操守，为史女士挽回了损失，维护了她的合法权益，真正做到了以“委托人利益”为己任，践行了“正直为本，诚信为锚”的执业信条。