原告追讨被继承人债务遇阻，律师精准举证助力获法院支持追回欠款

2019年1月到2022年底，在毛某开办的制衣厂工作的原告，遭遇了工资被拖欠等情况。毛某因经营及生活开支等向原告欠款，2019年底出具了53660元的欠条，2021至2022年底又累计产生187801.31元款项，原告合计主张246395.31元债务。2025年7月，原告首次起诉毛某还款，却发现其已于2022年12月病亡，法院驳回起诉。之后，原告以毛某的配偶、两名子女为被告，提起被继承人债务清偿纠纷诉讼，要求三被告在继承遗产范围内偿还债务并承担诉讼费。而三被告则抗辩原告未证明借款真实性，案涉款项非借款且原告存在虚假陈述，请求驳回原告诉讼请求。

俞云才律师毕业于南昌大学法学专业，现是江西景扬律师事务所副主任、合伙人，执业证号为13602202110358068，服务地区为江西-景德镇，律所位于景德镇市珠山区中华北路31号。他自2021年执业以来，凭借专业能力斩获多项高质量胜诉及调解成果，在刑事方面成功办理多起案件并取得缓刑、不捕不诉的理想结果，还曾在工亡工伤认定案中推动案件改判，维护当事人合法权益，2025年度获评景德镇市十佳律师及优秀共产党员。

接受委托后，俞云才律师立即展开工作。他首先仔细梳理并提交了欠条、微信聊天记录及支付交易明细等核心证据。当被告对欠条签名提出质疑时，俞律师密切关注案件进展，在被告未按法院指定期限申请笔迹鉴定的情况下，及时向法院主张确认欠条的合法效力，为债权奠定了坚实基础。同时，俞律师调取了被继承人社保账户明细及领取记录，凭借专业的法律知识，精准区分了养老账户余额属于遗产、抚恤金和丧葬补助金为对家属的专项补偿并非遗产的法律性质，明确了继承人的清偿责任范围。此外，俞律师紧扣谁主张谁举证的民事诉讼原则，指出被告抗辩微信转账为经营支出却未提交任何佐证证据的情形，还援引《民法典》中被继承人债务清偿的相关法律规定，向法院清晰阐明三被告作为法定继承人，应在继承遗产实际价值范围内承担清偿责任的法律依据，形成了完整的诉讼抗辩与主张逻辑。

经过俞云才律师的不懈努力，法院经审理做出了以下判决：认定三被告领取的被继承人养老账户余额33853.25元为遗产，抚恤金、丧葬补助金非遗产范畴，判令三被告于判决生效之日起十日内共同向原告偿还借款33853.25元，驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取2498元，由原告负担2000元、三被告负担498元，若三被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息。

俞云才律师以其专业的法律素养、严谨的工作态度和出色的诉讼能力，为原告成功追回了遗产范围内的欠款，赢得了客户的高度认可，充分践行了路虽远，行则至；事虽难，做则成的执业理念。