邓泳怡律师精准辩护，为诈骗未成年犯改判退赔金额

在法律界，邓泳怡律师是一颗闪耀的新星。自2021年执业以来，她已处理各类案件100余起，在劳动纠纷、合同纠纷、婚姻继承等多个领域取得了显著成果。在劳动纠纷案件中，她帮助劳动者高效解决问题，为劳动者追回数十万元权益；在合同纠纷中，她精准把握案件关键，为当事人挽回大量经济损失；在婚姻继承案件里，她凭借专业能力，妥善处理复杂的财产分割等问题。

邓泳怡律师核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理，同时精通企业法律顾问服务、合同纠纷、房地产纠纷、公司纠纷等各类民商事法律服务。在劳动纠纷方面，她有着丰富的经验。对于劳动用工体系搭建，她能根据企业实际情况，制定出科学合理的劳动规章制度，有效预防劳动争议的发生。在劳动争议调解与诉讼中，她能够快速找到争议焦点，运用专业知识和谈判技巧，为劳动者争取最大利益。例如在处理劳动争议案件时，她往往能在短时间内促成调解，提高解决纠纷的效率。

在合同纠纷领域，她擅长合同起草、审核、履行争议解决等工作。她会仔细审查合同条款，避免潜在的法律风险。一旦出现合同履行争议，她能迅速分析案件情况，制定有效的解决方案，为当事人挽回经济损失。

在婚姻继承方面，特别是跨境继承案件，她凭借扎实的法学功底和丰富的实务经验，能够妥善处理复杂的财产关系和法律适用问题，保障当事人的合法权益。

下面为大家详细介绍邓泳怡律师承办的一起典型案例——未成年人秦XX诈骗上诉案。

案件类型为诈骗罪上诉案，当事人秦XX为上诉人。2023年2月起，秦XX以江门市两处房屋为据点，明知他人实施诈骗犯罪，仍利用网关、光猫和固定电话为诈骗人员架设、维护设备。原审被告人张XX受雇于秦XX，负责其中一处据点的设备架设与维护，为诈骗人员远程拨打电话实施诈骗提供通讯传输技术支持。诈骗人员冒充“客服人员”，以注销网贷额度、消除不良征信等名义诱导被害人转账，期间共骗取5名被害人资金合计144万余元，其中张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。案发后，秦XX、张XX被抓获，现场缴获作案工具及秦XX违法所得7万元，二人已赔偿部分被害人并取得谅解。一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；判处张XX有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；同时判决缴获赃款按比例发还被害人，责令秦XX退赔剩余经济损失136万余元，张XX与秦XX共同退赔部分被害人剩余损失。秦XX对一审量刑及退赔金额认定不服，提出上诉。

秦XX的核心诉求是认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁、认罪悔罪，违法所得仅2万元且已退赔7万元，符合缓刑适用条件，原判量刑过重，责令退赔共同犯罪总额不当。

案件存在以下难点：一是如何准确认定秦XX的从犯地位以及其应承担的退赔义务；二是在面对检察机关维持原判的意见时，如何有力地反驳并说服法院采纳辩护观点；三是如何结合案件证据和法律规定，清晰阐释秦XX具备多项法定从轻、减轻处罚情节。

邓泳怡律师制定了精准的辩护策略。她重点围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析。依据相关法律规定，她指出在网络诈骗共同犯罪中，从犯的退赔义务应按其非法获利数额确定，而非承担共同犯罪总额的退赔责任。在二审庭审中，她针对核心争议焦点充分发表辩护意见，结合本案证据，如秦XX与张XX的供述、证人证言、公安机关扣押材料等，清晰阐释法律规定与案件事实的关联性，有力支撑辩护观点。

2024年3月1日，中山市中级人民法院作出终审判决：维持原审判决定罪量刑部分；撤销原审判决中关于作案工具处理及退赔金额的部分判项；改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。

这起案件具有重要的典型意义。首先，对于未成年人犯罪案件，充分考量未成年人身份、从犯地位等法定情节进行辩护，能更好地保障未成年人的合法权益。其次，明确了网络诈骗共同犯罪中从犯退赔义务的认定规则，为类似案件提供了参考。再者，提醒司法人员在处理此类案件时，要准确把握法律规定和证据，确保判决的公正性。最后，强调了律师在法律援助案件中的重要作用，能够为当事人提供专业、有效的辩护。

在司法实践中，此类案件反映出对于犯罪主体身份、量刑情节以及退赔义务的认定等问题需要更加精准和规范。随着社会的发展，网络犯罪不断增多，对于网络诈骗等犯罪的打击和处理也面临新的挑战。邓泳怡律师通过专业的辩护，为维护当事人合法权益和司法公正做出了贡献，也为类似案件的处理提供了有益的借鉴。她将继续秉持“专业赋能风险防控，温情化解劳资矛盾，诚信守护契约精神”的执业初心，为更多当事人提供优质的法律服务。