这两家公司签订的合同明确约定了合同款项的支付时间。在一审里,原告环保咨询有限公司拿出的证据能证明案涉项目按约定完成了。但麻烦的是,他们没办法拿出证据证明在被告该支付款项的时间内,自己曾主张过这笔款项。结果,诉讼时效就这么届满了,一审法院直接判决原告败诉。这可把原告急坏了,前期项目投入那么多,结果钱拿不回来,公司的资金周转都成问题了。
就在原告感到绝望的时候,他们找到了李朝永律师。李律师接手这个案子后,开始了一系列细致的工作。在二审中,他先去查询被告公司的工商内档,确定了公司法定代表人及实际控制人身份。接着,又通过移动通信公司查询其实名认证信息,把联系人身份对应上。然后,他和对方通话并进行录音,通过这种方式重新固定了诉讼时效。
在这个案子里,李律师的辩护意见核心逻辑很清晰。他知道诉讼时效是关键问题,而工商内档和实名认证信息就像是隐藏的线索。通过确定相关人员身份,再进行通话录音,就相当于找到了重新激活诉讼时效的钥匙。这一逻辑切中了案件的要害,因为只要诉讼时效能重新确定,原告的诉求就有了实现的可能。
最终,二审法院采纳了李律师的意见。法院认为,环保咨询有限公司提交的二审证据证明本案有新的事实及理由,其上诉请求成立,直接改判被告应偿还原告全部合同尾款。
对比原告最初的处境,一审败诉,感觉钱都要打水漂了。到二审改判拿回全部合同尾款,这一结果可谓天差地别。这个案子能成功翻盘,关键就在于李律师从工商内档和实名认证信息入手,重新固定了诉讼时效,把原本看似无解的难题给解决了。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图