王文龙律师案卷第一层第一层信息是:一个被忽略的细节——一张模糊的施工草图,成了解决建工合同纠纷的关键线索。这是王文龙律师首次独立办理的建工合同纠纷案件。
接案:难题初现
接案当天,当事人带着满脸的焦虑和无奈找到王文龙律师。案件棘手之处在于没有书面合同、没有结算单,还只有单方计价。王文龙律师深知这是一场硬仗,但还是接下了案子。接案第2天,他开始整理资料,把当事人提供的所有文件仔细过了一遍,发现可用的证据少之又少。
准备:多方查证
为了找到突破口,王文龙律师在接案第3天开始查阅大量建工领域的法律法规和类似案例。他打了近10个电话向同行请教,了解处理这类案件的经验。同时,他多次与当事人沟通,让其回忆施工的每一个细节。接案第7天,他根据这些信息列出了详细的证据收集清单。立案后第5天,他申请了调查令,去相关部门调取施工记录和材料采购凭证。
庭审:据理力争
庭审中,对方律师对王文龙律师提交的证据提出诸多质疑。王文龙律师不慌不忙,针对每一个问题进行了有力反驳。他指出虽然没有书面合同,但施工草图、材料采购凭证等足以证明双方存在事实上的合同关系。在质证环节,对方律师在一个关键证据上沉默了20秒,王文龙律师抓住这个机会,进一步阐述证据的关联性和证明力。
结果:胜诉回款
经过激烈的庭审,法院最终支持了王文龙律师的诉求,判决被告支付7万余元工程欠款。结案后,王文龙律师在笔记本上记了一句话:“证据是胜诉的关键,再小的细节都不能放过。”
后续影响
这次经历让王文龙律师在后续的建工案件中,都会先仔细审查证据,不放过任何一个可能的线索。他会提前与当事人沟通,确保收集到足够的证据来支持诉求。在面对复杂的案件时,他也更加有信心和耐心去寻找解决办法。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图