上市公司财务造假，律师助力投资者全额获赔

祁X原本信赖某上市公司（安公司）及其相关方披露的重大资产重组信息，在虚假陈述实施期间买入了该公司股票。谁知道后来公司的虚假陈述行为被揭露，股价大幅下跌，祁X的投资打了水漂。于是，祁X委托上海兰迪律师事务所的徐晓律师和胡律师作为代理人，向安公司、资产重组标的公司（安某公司）、招证券公司、XXX提起诉讼，要求这四被告连带赔偿损失，共计95,243.07元。

徐晓律师团队在祁X委托之后就迅速展开了工作。他们先是仔细梳理了祁X的交易记录，确定了他买入股票的时间、数量和价格。同时，结合中国证监会对各被告的行政处罚决定，精准找到了虚假陈述实施日、揭露日等关键时间节点。

在诉讼过程中，被告提出了不少抗辩理由，像“诉讼时效已过”“损失由系统风险造成”“投资决策与虚假陈述无因果关系”等。徐晓律师没有丝毫退缩，针对这些抗辩逐一进行了有力回应。

为了确保祁X的权益得到充分保障，徐晓律师还积极推动法院委托专业机构对损失进行量化核定。在这个过程中，徐晓律师团队多次查阅相关资料，光是阅卷就看了好几百页，从中寻找对祁X有利的证据。他们还多次会见祁X，了解他当时买入股票的具体情况。有一次会见时，祁X回忆起当时看到资产重组信息时的兴奋，说自己就是因为相信了这些信息才买入股票的，这让徐晓律师更加坚定了为祁X争取权益的决心。

徐晓律师是上海兰迪律师事务所高级合伙人，也是上海市律师协会证券合规业务委员会委员、中证中小投资者服务中心公益律师。执业至今，他累计承办各类民商事案件总计数千件，为数千名投资者挽回了投资损失。他代理过多起证券虚假陈述示范案件并胜诉，还发布过证券虚假陈述索赔指引系列内容。2022年度，他荣获中证中小投资者服务中心优秀公益律师——优秀代理奖；代理的“獐子岛集团证券虚假陈述民事赔偿诉讼”案件获得《商法》2022年“年度杰出交易”奖；代理的“利隆媒体证券虚假陈述案”获得律新社2024“年度标杆案例”。

最终，法院作出了判决。认定虚假陈述实施日为2014年X月XX日，揭露日为2016年XX月XX日；原告在实施日至揭露日期间买入股票，依法推定其投资决策与虚假陈述之间存在交易因果关系；系统风险及其他因素导致的损失已通过专业模型予以扣除，最终核定原告投资差额损失为95,119.41元；安科XX承担全部赔偿责任，安消XX承担连带责任，XX公司在25%范围内承担连带责任，XXX在15%范围内承担连带责任。法院判决支持原告全部投资差额损失及部分佣金、印花税损失，驳回被告主要抗辩理由。

祁X原本担心自己的损失可能只能挽回一部分，甚至有可能得不到赔偿。但在徐晓律师团队的努力下，他全额获得了投资差额损失赔偿，这让他心里的大石头终于落了地。打官司就是打证据，这个案子能让祁X全额获赔，靠的就是徐晓律师团队对每一个细节的严谨把控和专业判断。