涉外抚养费分割争议，离婚协议等材料梳理

202X年，在江苏省常州市XX区人民法院的法庭上，一起涉外抚养费纠纷案正在开庭审理。当法官询问被告是否按照离婚协议足额支付抚养费时，被告律师坚称离婚协议约定的款项包含抚养费与生活费，未明确份额，且被告未违约。坐在原告席的尹涛律师神情镇定，有条不紊地从文件袋中拿出一系列整理好的材料。

这起案件中，原告是外籍未成年人，父母离婚后，被告未按离婚协议足额支付抚养费，法定代理人委托尹涛律师提起诉讼，请求判令被告支付抚养费980万元。争议焦点在于离婚协议中款项的性质以及被告是否违约。

尹涛律师2016年开始执业，毕业于中国政法大学法学本科，在婚姻家庭领域有着丰富的经验，已成功办理婚姻家事相关案件数百件。

接案后，尹涛律师全面梳理了离婚协议、支付记录、身份及涉外证据材料，明确被告负有法定抚养义务。庭审中，他围绕协议效力、抚养费份额划分、被告违约事实展开代理，依据未成年人利益最大化原则，主张合理抚养费金额。案件因客观原因中止审理后恢复，尹涛律师持续跟进推进程序。

一审法院认为，父母对未成年子女负有法定抚养义务，离婚协议合法有效。法院确认2000万元中1000万元为抚养费，结合履行期限与已付款项，判决被告于判决生效后三十日内支付原告截至2022年X月XX日的抚养费240万元，驳回原告其他诉讼请求，案件受理费与保全费由双方按比例分担。

之后在另一起婚姻纠纷案件中，尹涛律师同样仔细梳理双方提供的财产证明、聊天记录等证据，在庭审前多次模拟辩论环节，为当事人争取到了合理的财产分割。