“合同缺失”困境：李楚君律师处理的三起不同纠纷

合同缺失难题频现

在不同类型的案件中，“合同缺失”这个细节反复出现，给当事人带来困扰。而李楚君律师在多起案件里，都需要面对并解决这一难题。

东航事故劳动关系确认

3·21东航客机坠机事故中，罹难者在清远市阳山某隧道公司工作。该公司未与罹难者签订劳动合同，这使得罹难者家属在后续维权面临很大困难。李楚君律师接受委托后，先是走访罹难者工作的隧道公司，与公司员工交流，了解罹难者的工作日常。接着收集罹难者的工资发放记录、考勤打卡记录等。通过这些周边证据，最终帮助罹难者家属确认了劳动关系，并且获得未签订劳动合同期间的二倍工资差额。这些工作也为后续认定罹难者构成工亡做足了前期准备。

著作权案嫌疑人缓刑辩护

另一起案件中，中国音集协控告伦某等5人侵犯著作权罪。在调查过程中发现嫌疑人与有关方面在合作时没有签订有效的合同，这导致嫌疑人被指控侵权且难以证明自己的合法权益。该案一审在清远市中级人民法院开庭，李楚君律师作为辩护人，仔细查阅案件资料，收集嫌疑人的创作素材、与有关人员的沟通记录等。通过认真细致的辩护，让法院认识到嫌疑人在案件中的模糊地带，最终嫌疑人被法院适用缓刑。此案曾被最高检报导为规范著作权领域提供了参考。

理财获益款项全额追回

于某委托王某理财，然而王某通过股票市场获利后未将获益分配给于某，未分配金额达1140万元。关键在于，于某和王某之间没有签订正规的理财合同，双方的约定只有一些口头表述。李楚君律师接手后，调查王某的股票交易记录、资金流向，同时询问与该理财相关的人员。最终凭借这些努力，代理于某将全额款项追回。

稳定应对解决问题

针对“合同缺失”这类细节问题，李楚君律师形成了固定的处理方式。首先，深入调查与案件相关的具体事实，向了解情况的人员获取信息。其次，收集与合同相关的周边证据，如资金记录、沟通记录等。最后，依据收集到的证据和相应的法律规定，为当事人争取有利的结果。总之，“合同缺失”在各类纠纷中造成诸多难题，而李楚君律师的稳定应对，为当事人解决了这些困扰。