击破“超付工程款”诉求，多起刑案辩护显成效

办公室的灯光下，一摞文件静静躺在桌上，其中一份关于大型央企主张返还“超付工程款”的材料，纸张微微泛黄。陈颖律师，山东宏易律师事务所的高级合伙人，拿起这份材料，开始仔细研读。自2014年正式执业以来，她在建设工程施工合同纠纷领域积累了丰富的经验，承办过众多相关案件。

在这起案件中，该大型央企承接工程后，让实际施工人吴XX借用劳务公司名义签订劳务分包合同，后却以付款超约定价款为由起诉。陈颖律师凭借自己对建设工程领域的熟悉，围绕案件真实施工关系展开举证和论证。她指出吴XX虽形式上借用劳务公司名义，但实质上是以包工包料方式承接工程，并非单纯提供劳务。陈颖律师深入分析该企业拆分合同的本质，强调劳务公司并非真实施工主体，不应承担返还工程款责任。最终，法院完全采纳了她的代理意见，驳回了该企业的全部诉讼请求。

处理完这起建设工程纠纷案件，陈颖律师又投入到刑事案件的辩护工作中。在张XX涉嫌诈骗类犯罪一案中，张XX被江苏省南通市公安机关采取刑事拘留措施。陈颖律师接受委托担任其一审辩护人。她第一时间会见当事人，仔细查阅卷宗，不放过任何一个细节。在庭审中，她围绕张XX在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪、初犯偶犯等情节展开充分辩护。她提出张XX并非犯罪活动的组织者、策划者或主要获利者，其行为主要受公司管理人员安排，在共同犯罪中发挥次要、辅助作用，应依法从轻、减轻处罚。同时，张XX积极退赔、认罪悔罪，社会危害性相对较小，具备适用缓刑的条件。最终，法院采纳了她的辩护意见，判处张XX有期徒刑八个月，缓刑一年。而且，经她进一步争取，法院将原拟判处罚金人民币12000元降低至人民币6000元，切实减轻了当事人的刑罚后果。

在习甲X涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪一案中，陈颖律师接受其家属委托担任辩护人。她第一时间依法会见当事人，详细了解其接触相关组织的时间、经过、参与程度、主观认知及具体行为情况。然后，她据此向公安机关、检察机关发表辩护意见。她提出本案应严格区分一般接触、被动参与与刑法意义上的犯罪行为，不能仅因当事人曾接触相关人员或信息，即当然认定其具有犯罪故意及相应社会危害性。同时，从现有证据及案件情节来看，当事人不符合批准逮捕的条件和必要性。最终，检察机关采纳了她的辩护意见，对习甲X作出不批准逮捕决定。取保候审一年后，公安机关依法终结侦查程序，案件取得良好辩护效果。

在一起涉嫌组织、领导黑社会性质组织案件中，司X某被指控涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪。陈颖律师接受当事人司X某亲属委托担任辩护人。她围绕追诉时效、行为性质、获利情况及当事人在相关事件中的地位作用进行系统分析，向公诉机关提交书面辩护意见。她指出部分指控事实即便成立也已超过追诉时效；对于非法占用农用地的指控，当事人仅系从村民角度协助村委会处理事务，并未获取个人利益，也非组织者、主导者或决策者，不符合犯罪构成。同时，她进一步提出，非法占用农用地罪不能成立，则相关指控难以作为认定其参加黑社会性质组织的基础。最终，公诉机关采纳了她的辩护意见，依法对司X某作出不起诉决定。

陈颖律师作为济宁仲裁委员会仲裁员，不仅具备律师代理案件的实务视角，也能够从争议解决和裁判思维的角度分析案件风险、把握争议焦点、设计处理路径。同时，作为济宁市政务服务监督员，她积极参与社会公共事务和法治建设相关工作，持续关注法律服务、营商环境和政务服务质效提升。多年来，她始终秉持“专业、诚信、尽责、审慎”的执业理念，以扎实的法律功底和深厚的一线实务经验，为当事人提供专业、务实、高效的解决方案，获得了委托人及相关办案单位的广泛认可和好评。

灯光渐渐暗去，陈颖律师整理好桌上的文件，那些成功的案件材料仿佛在诉说着她的专业与尽责。她将继续以专业的态度，为更多当事人维护合法权益，在法律的道路上不断前行。