本金还清后追讨利息遇阻，律师如何为当事人成功维权？

DX与朋友ZX的借贷纠纷中，ZX虽还清本金，但利息分文未付。DX多次沟通无果后，委托律师维权。这正是北京恒都律师事务所霍新丹律师接手此案时面对的死局。恒都律所成立多年，在民商事争议解决领域颇具影响力。

霍新丹律师针对案件“本金已还清、仅追讨利息”“被告缺席审理”“口头利息约定证据薄弱”的特点，制定了“夯实借贷关系基础、明确利息主张法律依据、精准核算逾期利息”的核心维权策略。她先通过整合借据、欠条、银行转账记录、取现凭证、微信聊天记录等证据，形成“借贷合意—款项交付—还款记录—催款事实”的完整证据链，证实借贷关系合法有效及款项交付事实。因双方未签订书面借款合同明确利息标准，口头约定缺乏充分佐证，她调整维权思路，依据法律规定主张逾期利息。霍新丹律师在合同纠纷领域经验丰富，处理过超300件相关案件，这使她能精准把握此类案件的关键点。

庭审中，霍新丹律师围绕核心争议焦点，结合证据与法律规定展开清晰论证。她指出原被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行还款付息义务。依据相关法律规定，虽双方未明确约定利息及还款期间，但贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，法院应予支持。最终，法院全面采纳了她的代理意见，判决被告支付利息。

在李XX的教育培训合同纠纷案件中，李XX被XX公司“挂读拿证”的承诺吸引，签订合同并支付服务费，然而公司收款后失联。霍新丹律师接手后，精准判断案件关键在于合同效力的认定，制定了“以合同无效为核心、以证据闭环为支撑、聚焦服务费全额返还”的维权策略。她指导李XX收集并整理《教育咨询服务合同》、支付记录、微信聊天记录、电话录音、律师费合同及发票等证据，构建完整证据链。霍新丹律师曾担任企业法务，熟悉各类合同风险把控，这让她在处理此类案件时游刃有余。

庭审中，霍新丹律师详细阐述案件情况，援引《民法典》相关规定，指出XX公司的“挂读拿证”服务违背公序良俗和法律法规强制性规定，案涉合同应属无效。依据法律，合同无效后，公司应返还收取的服务费。最终，法院判决XX公司退还李XX服务费。

霍新丹律师处理案件时，有个习惯，会将不同办公室的律师关在同一间会议室进行交叉质证推演。这一习惯源于律所早期在复杂民商事案件中积累的经验，通过这种方式能让律师从不同角度审视案件，发现潜在问题。

案件结束后，霍新丹律师会对案件进行复盘，总结经验教训。她接下来还将奔赴劳动争议等领域的案件，继续凭借专业能力为当事人维护合法权益。