在打官司拿到法院判决后,很多人觉得这下稳了,能按照判决拿到该得的钱。可实际生活里,情况没那么简单。有时候被执行人确实有困难,或者双方为了尽快解决问题,就会考虑协商。这就产生了一个问题:经协商对方支付金额少于判决金额,这样做行不行呢?这不仅涉及到当事人的利益,还关系到法律程序的严谨性,下面就来详细说说。
一、协商减少支付金额的法律依据
在法律上,这种协商是有依据的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。这意味着,只要双方自愿,是可以协商对判决确定的金额进行调整的。比如,小张和小李的合同纠纷判决小李要赔小张10万元,但小李经济困难,和小张协商后,小张同意小李支付8万元了结此事,这种协商是受法律认可的。
二、协商的好处和风险
协商减少支付金额有好处也有风险。好处在于,对于申请执行人来说,可以更快地拿到一部分钱,避免漫长的执行过程,减少时间和精力成本;对于被执行人来说,能减轻经济压力,避免因拒不执行判决带来的法律风险。但风险也存在,如果没有签订书面协议或者协议约定不明确,可能会引发后续纠纷。比如,双方口头协商减少金额,但之后一方反悔,就会陷入麻烦。
三、协商的操作要点
如果要协商减少支付金额,有几个关键要点。首先,要签订书面的和解协议,明确双方协商的金额、支付方式、支付时间等内容。其次,将和解协议提交给执行法院,由执行员记录在案。比如,小王和小赵协商后,签订了书面和解协议,约定小赵支付判决金额的80%,并在一个月内付清。他们把协议提交给法院,法院记录后,就对双方有了一定的约束。
四、协商后不履行的处理
如果协商后被执行人不履行和解协议,申请执行人可以有两种选择。一是申请恢复执行原生效法律文书,要求按照判决金额执行;二是就和解协议向法院提起诉讼。比如,小孙和小钱协商后,小钱没有按照和解协议支付减少后的金额,小孙可以申请恢复执行原来判决的金额,也可以起诉小钱要求其履行和解协议。
协商对方支付金额少于判决金额是可行的,但要遵循法律规定,做好相关的操作。不过,后续也可能会出现一些问题,比如和解协议履行过程中又出现新的纠纷,或者一方对和解协议的理解和另一方不一致等。这时候就需要专业的法律知识来解决。律图平台上有众多专业律师,他们有着丰富的法律经验,能够为你提供专业的法律建议,帮助你解决各种法律难题,让你在法律问题上不再迷茫。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图