桐乡市XX公司就遭遇了这样的难题,该公司作为第465845XX号“DRAE”注册商标的权利人,主营办公椅扶手垫等产品。在2024年5月,公司发现被告徐XX在拼多多平台开设的“南生活”店铺,不仅盗用了公司自行拍摄的产品图片,还在商品详情页的“品牌”栏中直接标注“DRAE”,以低于正品的价格销售同类商品。平台显示累计销量达100余万件。公司曾两次发函警告,被告却置之不理;向平台投诉后,被告更是以下架后又上架的方式继续侵权。这一系列行为让电商公司陷入了极大的困境,不仅品牌形象受到损害,还面临着巨大的经济损失。
在这种情况下,电商公司委托了浙江丛典律师事务所的俞国锋律师提起侵害商标权及不正当竞争诉讼。俞国锋律师有着丰富的办案经验,他的核心优势在于严谨细致的证据收集和精准的法律论证。接受委托后,他迅速展开维权行动。他指导原告向浙江省桐乡市公证处申请证据保全,对被告店铺侵权页面进行公证固定,形成了关键的证据。同时,全面收集了商标注册证、产品荣誉证书、原告自行拍摄图片的原稿等权利证明材料。
本案的核心难点在于证明被告的侵权故意以及确定合理的赔偿数额。面对被告“通过软件批量采集、非有意侵权”的抗辩,俞国锋律师展现出了他的专业素养。他在庭审中指出,原告两次通过平台客服向被告发送侵权警告函,被告均未予理会,甚至在平台投诉后仍反复上架侵权链接,主观恶意明显。被告在商品详情页品牌栏中直接使用“DRAE”标识,属于商标性使用,且与原告商标完全相同,容易导致消费者混淆。对于被告辩称“销量100万+为店铺总销量”,俞律师主动申请法院监督被告后台调取实际销售数据,最终查明实际销量近1000件,为法院合理确定赔偿基数提供了依据。
俞国锋律师从2014年开始执业,至今已逾12个年头。他在2009年进入浙江万里学院就读法学专业,在校期间就一次性通过司法考试,2013年作为“优秀毕业生”顺利毕业。毕业后进入律师事务所实习,实习一年后正式成为专职律师。他认真负责,尽力做好每一个案件,以让每一个当事人满意为奋斗目标。2016年8月,他前往桐乡市法律援助中心担任挂职副主任,15个月的挂职经历让他对于律师工作有了重新的认识,也让他能够更好地维护当事人的合法权益。他曾被中共桐乡市委办公室、桐乡市人民政府办公室评为“2017年度法治桐乡法治政府建设先进个人”,2024年被中共桐乡市委直属机关工作委员会评为桐乡市直机关优秀共产党员、桐乡市直机关优秀党务工作者,还在论文撰写方面取得了不错的成绩。这些都证明了他在民商领域,尤其是商标维权案件中的优势是经过长期验证的。
在办理这个案件的过程中,有一个细节值得一提。在申请法院调取被告后台销售数据时,遇到了一些阻力。被告以各种理由拖延提供数据,俞国锋律师并没有放弃。他多次与法院沟通,详细阐述调取数据对于案件的重要性。最终,在法院的监督下成功获取了实际销售数据。俞国锋律师秉持着“当事人的满意是我们最大的追求”这一执业理念,在这个细节中体现得淋漓尽致。他不放过任何一个可能影响案件结果的因素,为当事人争取最大的利益。正是这种认真负责的态度,让他成功为电商公司维权,最终法院采纳了他的核心代理意见,认定被告的行为构成侵害商标权,酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计15,000元(含律师费、公证费),原告的商标权维权诉求获得法院支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图