袁XX和李X在网上闹了矛盾,袁XX就叫付X约李X出来打架。付X明知道要斗殴,还约了李X,而且知道袁XX这边准备了西瓜刀。李X同意后,双方各自叫了人,约好在XX市XX区XX附近干架。袁XX叫了邹XX等人,还带了两把西瓜刀到布丁酒店。李X这边,谢X叫了丁X、曾X等人,一共十多个到了约定地点。袁XX那边见李X人多,就走到马路对面,李X这边追过去就打起来了。谢X拿着邹XX被打落的西瓜刀,用刀背砍了邹XX、邹XX,丁X徒手打,曾X拳打脚踢。双方打斗让邹XX、邹XX受了轻微伤。
盗窃的事儿是这样,2022年10月,谢X和李X某、张XX到XX市XX区盛世芳庭小区车库,李X某望风,谢X和张XX拉开被害人车门,偷走了一部相机及配件,后来卖了。经鉴定,被盗物品价值7948元。案发后,谢X和同伙赔了被害人15000元,得到了谅解。
一审的时候,谢X因为聚众斗殴罪被判有期徒刑一年十个月,盗窃罪被判有期徒刑八个月,数罪并罚,决定合并执行有期徒刑二年二个月,还得交五千元罚金。这结果出来,谢某和他家人那叫一个焦虑,觉得这刑罚太重了。
家属在谢某收到一审判决后,找到了莫川川律师。莫川川律师接手这个案子后,仔细研究了卷宗,这卷宗前前后后看了好多遍。莫川川律师还多次会见谢某,了解具体情况,前后会见了大概5次。莫川川律师发现,谢某到案后规劝了廖X、李X等人到公安局自首,这是立功表现。于是,莫川川律师在辩护意见里提出,谢某在聚众斗殴方面,有自首、立功、未成年人、认罪认罚、从犯等从轻或减轻情节,主观恶性较小,可适用缓刑;盗窃罪方面,主观恶性轻,没造成严重社会后果,到案后如实供述,认罪认罚,有悔罪表现,还取得了被害人谅解,建议量刑在有期徒刑一年以下并适用缓刑。
二审法院经过审理,采纳了莫川川律师关于谢某立功的辩护意见。虽然没支持适用缓刑,但考虑到谢某的立功情节,重新量刑。最终,谢某聚众斗殴罪判处有期徒刑一年六个月,盗窃罪判处有期徒刑六个月,数罪并罚,决定合并执行有期徒刑一年十个月,并处罚金五千元。和一审结果相比,减刑了15%。
这个案子能取得这样的结果,关键在于发现了谢某的立功情节,并在辩护中准确地提了出来。在办案过程中,每一个细节都可能影响最终的结果,必须要做到认真仔细,不放过任何一个对当事人有利的点。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图