王X于2018年入职XX公司,双方签订的劳动合同于2023年4月29日到期,直至6月9日才续签。2023年6月公司设备搬迁,王X在工作群发送工作日志照片要求通电保障工作,却被公司认定为“阻挠搬迁、散发煽动性文字”,于7月1日解除劳动关系。此外,公司在2022年4月疫情期间仅支付基本工资。王X认为公司违法,委托魏艳梅律师申请劳动仲裁,仲裁仅支持部分请求,王X不服提起诉讼。
魏艳梅律师接手案件后,发现难点重重。公司主张王X违纪,有视频和聊天记录为证;《就业规则》是否公示存疑;公司解除合同是否通知工会不明;二倍工资差额计算复杂;疫情期间工资差额需争取。魏律师决定从多方面突破。她仔细收集微信聊天记录完整截图,证明王X仅正常要求工作条件,无过激言论;提交现场视频,显示王X无对抗或阻挠行为。对于《就业规则》,魏律师指出公司未能证明已向王X公示,不能作为处罚依据。在程序方面,魏律师发现公司直至开庭前未通知工会,存在违法。对于二倍工资差额,她精准依据法律计算起止时间。
通过魏律师的努力,案件有了实质进展。法院认定王X不存在违纪行为,《就业规则》不能作为处罚依据,公司解除合同程序违法。最终判决公司支付王X违法解除劳动合同赔偿金89,061.39元、2022年4月工资差额4,468.75元、2023年5月29日至6月8日未续签劳动合同二倍工资差额2,968.71元,共计9.6万余元。
这起案件中,魏艳梅律师凭借专业的法律知识和严谨的工作态度,为员工王X挽回了近十万的损失。她不放过任何一个细节,通过收集有力证据、精准适用法律,让模糊的事实变得清晰,为当事人争取到了应有的权益。对于陷入劳动纠纷的人来说,找到像魏艳梅律师这样愿意深入调查、逐页分析材料的律师,或许能在困境中找到希望。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图