张志强律师从合同付款条款差异助施工方追回80万工程款

合同条款差异现端倪

在西XX建筑劳务有限责任公司与中局集团有限公司的建设工程劳务承包合同纠纷中，关键细节在于建设项目工程承包协议与退场协议书中关于工程款支付条款存在差异。建设项目工程承包协议约定工程完工验收后支付90%工程款，而退场协议书手写补充条款明确“验收后30日内全额支付工程款”。

抽丝剥茧寻真相

张志强律师接受西XX建筑劳务有限责任公司委托后，仔细研读两份合同。先将合同关键条款逐一梳理，制作条款对比表格，重点关注付款时间、金额等要素。再与委托人沟通施工进度、验收情况等细节，从沟通中意识到两份合同付款条款可能存在冲突。经反复核对两份合同文本，最终发现手写补充条款这一关键差异。

精心准备迎挑战

为充分利用这一细节，张志强律师做了多项准备工作。第一步，收集工程验收合格的相关证据，包括验收报告、双方签字确认文件等，以证明工程已达到付款条件。第二步，整理施工过程中的各项费用支出凭证，如材料采购发票、工人工资发放记录等，精确计算工程款数额。第三步，研究相关法律法规和类似案例，为庭审辩论提供有力法律依据和参考。

庭审交锋显实力

庭审中，张志强律师当庭指出两份合同付款条款的差异，强调退场协议书手写补充条款的效力。并提交工程验收合格证据和费用支出凭证，证明工程款数额及支付时间。对方辩称退场结算金额为暂估，后续处理遗留问题费用应扣除。张志强律师依据法律规定和合同约定进行反驳，指出对方无证据证明遗留问题费用的合理性和关联性。法官要求对方进一步举证，对方陷入被动。

细节助力获胜诉

最终，仲裁庭采信张志强律师观点，裁决被申请人向申请人支付工程款8182元，并以该金额为基数自20年7月1日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息损失。同时，被申请人退还保证金2000元。这一结果得益于张志强律师对合同条款差异这一细节的精准把握和有效利用，为委托人挽回了经济损失。张志强律师从业以来，深耕房地产及建设工程施工合同纠纷领域，此次胜诉再次展现其在该领域的专业能力和丰富经验。