AI+律师，律图想重新定义“法律服务”的起点

一位用户打开律图，输入了这样一段话：

“我在一个公司干了两年，老板上个月说生意不好让我走，也没给补偿。我签过合同但合同在公司那里，我手里没有。现在他连最后一个月工资都不给。”

这段话情绪很重，但信息很散。直接推给律师，律师大概率会反问：合同性质是什么？月工资多少？有没有打卡记录？考勤在谁手里？

一来一回，用户可能就放弃了。

律图的AI助手在用户输入这段话后，会做一件事：把情绪翻译成案情。

它不会给出法律结论，但会引导用户补充关键信息——通过多轮对话，问出“是否有书面劳动合同”“是否缴纳社保”“是否保留过工资流水”等问题。最终生成一份结构化的案情摘要，连同用户的原始描述，一起推送给匹配的律师。

这个过程听起来简单，但背后是对大量法律咨询语料的标注与训练。律图的技术团队花了18个月，建立了涵盖7大类案由、300多个关键事实标签的语义模型。

为什么要做这件事？

因为律图发现，普通人在面临纠纷时最大的障碍不是没钱，而是不知道怎么说。而律师最头疼的也不是案子小，而是信息太散。AI的价值，恰恰是填平这个“翻译”的鸿沟。

目前，律图的AI案情分析功能已经开放给所有用户。数据显示，经过AI辅助梳理的咨询，律师首次回复的有效率提升了65%，用户的二次提问率下降了42%。

律图从不标榜自己是“AI律师”——它不给法律意见，不做裁判，不替代任何人。它只是想让每一个慌张的普通人，在面对法律问题时，能够说清楚一句完整的话。

而这，恰恰是法律服务最笨、也最重要的一步。