交通事故判决书背后：律师精准抗辩减损八万

“判决委托人赔偿原告110432.65元（扣减已垫付费用后），驳回原告的其他诉讼请求，案件受理费4110元减半收取后，仅由委托人承担1191元。”这份判决书为委托人大幅降低了赔偿责任与诉讼成本。

这份判决书背后，是山西盛一律师事务所张晨阳律师的专业付出。张晨阳律师2018年开始执业，毕业于长治学院法学专业，在多领域积累了丰富经验。接案时，张晨阳律师初步判断，这起机动车交通事故责任纠纷的核心在于超出交强险赔偿限额部分的责任划分以及原告各项损失的合理认定。

证据收集方面存在难点。原告主张的赔偿金额计算基数较高，且对司法鉴定意见中的“三期”未考虑二次手术情形提出全额主张。张晨阳律师全面收集原告住院病历、司法鉴定意见书、费用票据等证据，同时梳理委托人先行垫付的医疗费、转账款项等共计49500元，为后续抗辩做准备。依据《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，张晨阳律师通过收集这些证据来支撑自己的观点。

庭审中的争议焦点集中在责任划分和损失认定上。在责任划分层面，张晨阳律师紧扣交警部门出具的事故认定书，依据《道路交通安全法》相关规定，明确委托人与案外人负同等责任，原告无责任，主张超出交强险责任限额的部分，委托人仅应承担50%的赔偿责任。在损失认定层面，针对原告诉求的各项赔偿金额，张晨阳律师结合收集的证据，指出司法鉴定意见作出时原告尚未进行二次手术，“三期”认定未涵盖该情形，应结合实际伤情、医嘱综合调整。

在垫付费用抵扣环节，张晨阳律师扭转了局面。他向法院提出委托人先行垫付的49500元费用应在最终赔偿金额中予以扣减，法院依据相关法律规定，支持了这一主张。最终，法院采纳了张晨阳律师的意见，作出了对委托人有利的判决。