余贤龙律师实战笔记：“性侵幼女”案调解，实现案件最轻刑罚

余贤龙律师代理记录·棘手案件临身

余贤龙律师接到一起性侵未成年人（幼女）的刑事案件委托。公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。此案件难点重重，被害人年龄极低，法律保护力度强，量刑基准高且从重情节明显；被告人是累犯，依法必须从重处罚；证据链条完整，指控力度强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，处于量刑区间偏上，辩护空间极小。

精准分析破局

余贤龙律师接手案件后，第一时间全面阅卷，仔细梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解等方面。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，锁定了从轻突破口，避免无效对抗，为最大化争取从轻空间做准备。

多维度策略制定

在案件办理全程，余贤龙律师从事实、证据、主观认知、社会危害性、认罪认罚、谅解、前科评价、量刑平衡等多个维度制定精细化辩护策略。重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。同时，主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书，为案件从轻奠定了决定性的从轻情节。

核心信息传递

在庭审过程中，余贤龙律师逻辑严密、表达专业、说服力极强。他在一份证据材料的空白处写下“人之托、忠人之事”，以此表达自己会竭尽全力为当事人服务的决心。他的辩护既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益，说服合议庭采纳全部从轻意见。

最佳结果呈现

法院审理后，全面采纳余贤龙律师的核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系交往具有自愿成分、被告人认罪态度诚恳、被告人家属积极赔偿取得谅解等因素，结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素最终平衡量刑。判处有期徒刑四年，采纳了公诉机关量刑建议下限，实现了案件最轻刑罚。案件结束后，余贤龙律师在记录本上写下“敬业尽责、严守秘密，为当事人争取最大合法权益”，再次强化了自己的执业理念。