遇到存在争议的证据，通常怎样处理

在生活里，各种纠纷时有发生，而证据在解决纠纷中起着关键作用。有时候，双方对某份证据的真实性、关联性、合法性存在不同看法，也就是出现了存在争议的证据。比如在一场合同纠纷中，一方拿出一份合同作为证据，另一方却认为这份合同是伪造的；或者在侵权案件里，一方提供的证人证言，另一方觉得证人与对方有利害关系，其证言不可信。这种情况下，该如何处理这些存在争议的证据呢？下面就来详细说说。

一、对证据进行初步审查判断

拿到存在争议的证据后，要先进行初步审查。从证据的来源看，它是怎么产生的，是原始证据还是传来证据。原始证据的可靠性通常更高，像合同原件就比复印件更有证明力。比如在民间借贷纠纷中，借条原件就是很关键的原始证据。还要审查证据的形式是否符合法律规定，比如一些需要书面形式的合同，口头约定就可能不被认可。另外，要看看证据与案件事实是否有关联，没有关联的证据即使真实也不能作为定案依据。

二、双方协商解决

双方可以坐下来协商，就争议证据进行沟通。在协商过程中，各自说明对证据的看法和理由。比如在房屋租赁纠纷中，租客拿出一份证明房屋存在质量问题的照片作为证据，房东认为照片不能反映真实情况。这时双方可以一起到房屋现场查看，结合实际情况判断照片的真实性。如果能通过协商达成一致，认可证据的效力，那事情就简单多了。

三、申请鉴定

如果对证据的真实性存在疑问，比如怀疑合同上的签名是伪造的，或者文件被篡改，可以申请专业的鉴定机构进行鉴定。以笔迹鉴定为例，当事人要提供样本，由专业的鉴定人员运用科学方法进行比对。鉴定机构会出具鉴定报告，这份报告具有较高的证明力。不过申请鉴定要注意选择有资质的鉴定机构，并且按照规定的程序进行。

四、通过诉讼解决

如果协商和鉴定都无法解决争议，就只能通过诉讼途径。在诉讼中，双方要向法庭提交证据，并对证据进行质证。法庭会根据双方的陈述和证据，依据法律规定来判断证据的效力。比如在交通事故纠纷中，对于事故责任认定书这份证据存在争议，双方可以在法庭上陈述自己的观点，法官会综合各种因素进行判断。在诉讼过程中，要注意按照法律规定的时间和程序提交证据，否则可能会影响证据的效力。

当处理完存在争议的证据后，后续可能还会面临一些问题。比如证据被认定有效后，如何根据证据来确定双方的权利义务；如果证据被认定无效，是否还有其他证据可以支持自己的主张。这些问题处理起来并不简单，很容易让人陷入困境。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。能结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在处理纠纷时少走弯路，更好地维护自身的合法权益。