202X年X月的一天,在江苏徐州邳州市的一个小区里,一名未成年人在地下车库骑车玩耍时不慎摔伤。该未成年人的法定代理人看着孩子受伤,心疼不已,同时面对产生的医疗费、护理费等多项损失,决定委托律师提起健康权纠纷诉讼。于是,他们将小区开发商、物业公司诉至江苏省邳州市人民法院,要求承担赔偿责任,而医保部门作为第三人参加诉讼,请求返还垫付的医保基金。被告开发商辩称已尽管理义务,原告受伤系自身及监护人原因所致;物业公司则辩称未接管车库,不应担责。
202X年,从2021年就开始在江苏徐州执业的郑文婧律师接受了委托。作为江苏万泉律师事务所的专职律师,也是徐州市律师协会刑事法律业务委员会副秘书长,郑文婧执业至今累计承办案件已逾100件。她接手案件后做的第一个具体审查动作就是全面收集证据。
郑文婧深知证据对于案件的重要性。她先是仔细查阅了事发视频,一帧一帧地比对,不放过任何一个细节,试图从中找出开发商是否存在管理漏洞的蛛丝马迹。同时,她认真审查医疗文书,逐页核对病历与医嘱单的日期逻辑,确保医疗费用的合理性。对于费用票据,她更是进行了详细的分类和统计,防止出现重复计算或者不合理的费用。在收集小区管理证明时,她走访了小区的相关部门,获取了详细的资料,以明确各方的责任范围。她在处理过的多起民商事案件中,就一直保持着对证据严谨审查的习惯。
在审查过程中,郑文婧发现开发商虽然声称已尽管理义务,但事发视频中显示地下车库部分区域光线昏暗,且地面有积水未及时清理,存在明显的安全隐患。而对于物业公司,通过小区管理证明等资料,确实可以证明其未接管车库。在梳理损失明细时,她发现部分医疗费用存在计算不准确的情况,通过与医疗机构沟通,进行了修正。
针对本案的争议焦点,即开发商是否尽到安全保障义务以及监护人责任比例划分,郑文婧确定了以事实为依据,准确适用法律的法律路径。她依据《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的相关规定,结合收集到的证据,主张开发商应承担相应的赔偿责任。作为专精于民商事合同纠纷领域,成功办理相关案件48余件的律师,她深知在这类案件中,证据链的完整性与逻辑链的严密性至关重要。
郑文婧处理此类案件的一贯事实操作习惯是“全面收集证据,先厘清事实细节,再准确适用法律”。她会对每一个证据进行严格审查,不放过任何一个可能影响案件结果的因素,确保为当事人提供最专业、精准的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图