施亚军律师成功辩护合同诈骗案，为被告争取从轻判决

施亚军律师是北京盈科（张家港）律师事务所股权高级合伙人、盈科江苏区域企业合规专业委员会副主任等。自2016年执业至今，累计承办案件已逾800件，在刑事案件、公司诉讼等领域成果显著。在涉企刑事案件方面，成功帮助企业对公司内部涉嫌挪用资金等刑事案件的相关涉案人员提起刑事控告，涉案资金5000余万元，并通过商事诉讼路径控制嫌疑人境内数千万资产，最终进入执行；在企业合规项目里，2021年参与全国范围内首家以行业协会、商会作为合规主体的合规试点工作，被评为服务保障民营经济典型案例等；在合同纠纷等案件上，也凭借丰富经验为当事人维护合法权益。

施亚军律师在涉企刑事案件辩护、商事纠纷处理，企业合规组织架构搭建、合规制度建设等方面优势明显。在涉企刑事案件辩护中，他凭借深厚的法律知识和丰富的实战经验，为企业和个人提供有力的辩护，多次帮助当事人获得从轻判决或不起诉决定。在商事纠纷处理上，能够精准把握案件关键，运用合理的法律策略为当事人争取最大利益。在企业合规方面，他参与多个企业合规项目，从组织架构搭建到合规制度建设，提供全方位的专业服务，帮助企业有效防范法律风险。

下面来看施律师承办的一起典型案例——丁XX合同诈骗罪、伪造公司印章罪一审刑事案。在这起案件中，施律师担任被告人丁XX的辩护人。案件中，2017年12月10日，丁XX在无购房能力的情况下，与被害人高X、汪X夫妇签订中介房地产买卖协议，支付部分款项后将房产过户至自己名下，之后未办理银行贷款，而是将房产多次抵押借款用于归还个人欠款，在未支付合同余款的情况下逃匿。此外，2017年间，丁XX还伪造了太仓市XX公司、张家港市XX公司的印章各1枚。公诉机关指控丁XX犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪。丁XX的核心诉求是希望能够从轻处罚。

该案件存在几个难点。一是合同诈骗数额的认定存在争议，需要准确界定犯罪金额。二是要为被告人争取从轻处罚情节，需要找到有力的证据和法律依据。三是在伪造公司印章罪方面，要准确把握法律适用和量刑标准。

施律师采取了一系列策略。在法律依据上，依据相关法律法规，对合同诈骗数额的认定提出合理意见，指出公诉机关在认定犯罪数额时已将被告人支付的定金及首付款扣除。同时，提出被告人具有初犯、自愿认罪、悔罪态度良好等酌情从轻处罚情节。在辩护过程中，施律师通过对证据的细致分析和对法律条文的精准解读，为被告人进行有力辩护。

最终，法院判决被告人丁XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万一千元。同时，责令被告人丁XX退赔给被害人高X、汪X尚未追缴的赃款人民币719205元。

这起案例具有多方面的典型意义。对于类似的合同诈骗和伪造公司印章案件，在犯罪数额认定上，要综合考虑各种因素，准确界定犯罪金额。对于被告人的从轻处罚情节，要积极寻找并提供相关证据，以争取从轻判决。在辩护过程中，要注重对法律条文的理解和运用，为当事人提供专业的法律辩护。同时，提醒企业和个人要遵守法律法规，避免陷入法律风险。

在司法实践中，此类案件具有普遍的参考价值。随着经济的发展，合同诈骗和伪造公司印章等犯罪行为时有发生。施律师处理此类案件的经验，为司法实践提供了有益的借鉴。在犯罪数额认定方面，更加注重证据的收集和分析，确保认定的准确性。在量刑方面，更加注重被告人的从轻处罚情节，体现司法的公正和人性化。同时，对于企业合规建设也有一定的启示，企业应加强内部管理，建立健全合规制度，防范法律风险。总之，施亚军律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供了优质的法律服务，在司法实践中发挥了重要作用。