吴静律师
已认证

吴静律师就职于北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所,自2015年开始执业至今,累计承办案件已逾200件,其中成功办理婚姻家事相关案件50余件,在公司业务等细分类型上也有着丰富的实践经验。她不仅拥有中国政法大学民商法的教育背景,还担任着乌鲁木齐市律师协会民事专业委员会委员、乌鲁木齐市律师协会公司法专业委员会委员、乌鲁木齐仲裁委员会的仲裁员以及兵X农十一师劳动人事争议仲裁委的兼职仲裁员等重要职务。
在实战经验方面,吴静律师在多个领域都有着出色的表现。在合同事务领域,她处理过各类复杂的合同纠纷案件。在超龄人员用工争议案件中,她凭借着对法律的精准把握和深入分析,为企业成功规避了巨额工亡赔偿风险。死者何XX于2024年12月入职某清洁服务公司从事保洁工作,后因保洁外包合同到期,某物业公司拟接收部分保洁人员。2025年1月1日,何XX在工作中意外身亡,其家属向人社局申请工伤认定,后因劳动关系争议诉至法院,请求确认何XX与某物业公司存在劳动关系。吴静律师围绕主体资格、用工关系、法律规定等关键点展开抗辩。她指出何XX出生于1964年12月,至2025年1月事发时已年满60周岁,达到法定退休年龄,不具备建立劳动关系的法定主体条件;双方仅处于面试、体检阶段,未建立实际用工关系,不满足事实劳动关系认定要件;何XX此前系某清洁服务公司员工,外包合同交接期间尚未完成入职手续,与物业公司未形成管理与被管理关系;且法律明确规定达到法定退休年龄的,劳动合同终止,不再成立劳动关系。最终,法院完全采纳了律师的代理意见,认定何XX事发时已超过法定退休年龄,不具备建立劳动关系的主体资格,原告主张劳动关系缺乏法律依据,判决驳回原告全部诉讼请求。
在大额玉石买卖欠款案件中,吴静律师展现出了强大的证据整理和调解能力。委托人赵XX长期从事玉石批发业务,被告马某某多次从原告处采购和田玉(碧玉)进行网络销售,累计拖欠货款XXX元,经多次催要拒不支付。吴静律师全面梳理欠条、微信聊天记录、供货记录等证据,形成完整证据链,清晰锁定欠款金额与违约事实。她提出买卖合同关系真实有效,被告应依法支付全部货款,按照LPR主张逾期损失合法有据,并推动高效调解。最终,在法院主持调解下,双方达成一致协议,被告于2026年9月30日前一次性支付原告货款XXX元及逾期付款损失28000元;如未按期足额支付,原告可就全部剩余款项及年利率3%的逾期损失申请强制执行;案件受理费全部由被告承担。
在劳动争议领域,吴静律师同样表现出色。在劳动争议高额索赔案中,原告王X以拖欠工资、扣发工资、加班、未缴社保等为由,将某科技公司诉至法院,主张拖欠工资、扣发工资、加班费、经济补偿金等共计126831.5元。吴静律师针对各项不合理诉求逐项抗辩,提出关于工资认可应发未发部分,但原告主张金额过高,应按平均工资依法核算;原告周六为值班,并非加班,值班内容为辅助性、可休息事务,且制度已公示并经原告签字确认,不应支付加班费;原告系个人原因主动辞职,不属于单位应当支付经济补偿金的法定情形;部分扣款无依据,法院依法支持合理部分,驳回高额虚高主张。法院完全采纳了律师的核心抗辩意见,判决公司支付原告2024年1月工资4000元,2024年2月1日至3月18日工资10790.69元,驳回加班费53849.5元的诉讼请求,驳回经济补偿金40053元的诉讼请求,驳回其余全部高额诉求。
下面我们来看两个典型案例。首先是超龄人员用工争议案,这是一个典型的确认劳动关系纠纷案件,争议焦点在于超过法定退休年龄人员能否与用人单位建立劳动关系。吴静律师精准抓住“已达法定退休年龄”这一核心法律要点,结合用工流程、交接状态、主体资格等层层论证,彻底否定劳动关系成立基础。在这个案件中,吴静律师没有仅仅停留在表面的证据收集,而是深入研究法律规定,从多个角度进行分析和论证,为企业避免了巨额工亡赔偿风险,实现了全面胜诉。
另一个典型案例是大额玉石买卖欠款案。这是一起涉案金额近120万元的大额玉石买卖合同欠款纠纷,证据零散、催款难度大。吴静律师全面梳理欠条、聊天记录、供货明细等证据,清晰锁定欠款金额与违约事实。在诉讼过程中,她精准把握调解时机,既实现了货款全额追回,又争取到了逾期损失补偿,还设置了违约强制执行条款,为回款提供了双重保障。这两个案例都体现了吴静律师在处理案件时注重证据收集和法律分析,能够根据案件的具体情况制定合适的解决方案。
吴静律师的价值体现在多个方面。在超龄人员用工争议案中,她以“超法定退休年龄不具备劳动关系主体资格”为突破口,直接奠定胜诉基础,厘清外包交接、面试体检、实际用工之间的法律边界,全面规避用工风险,庭审抗辩专业严谨,为企业用工合规提供了指引。在大额玉石买卖欠款案中,她将零散交易整理成完整证据链,确保百万债权得到法院认可,高效落地调解策略,兼顾回款速度与权益保障,设置强制执行条款兜底,将诉讼成本全部转嫁,为商事欠款提供了专业的处置方案。在劳动争议高额索赔案中,她精准区分加班与值班、主动离职与被迫解除,依法核减工资,以完善的制度奠定胜诉基础,为企业劳动用工全流程风控提供了可复制的合规抗辩思路。
这些案件反映出的普遍难点在于证据的收集和整理、法律关系的准确界定以及如何在复杂的法律规定中找到对自己有利的依据。吴静律师的解决思路是深入研究案件事实,全面收集证据,精准把握法律要点,根据不同案件的特点制定个性化的解决方案。
总之,吴静律师始终坚持以事实为依据,以法律为准绳,凭借着扎实的法律功底和丰富的实践经验,为客户提供专业、高效的法律服务,在各类案件中为客户争取最大的利益。