十年陈账终结清：建设工程施工合同纠纷胜诉案

十余年前，原告A承接了被告某钢铁公司厂区办公用房的修缮工程，辛苦包工包料施工完毕并交付使用，本以为能顺利拿到工程款，却没想到陷入了长达十余年的维权困境。被告以各种理由拒付，案件关系复杂，让原告A苦不堪言。在这艰难时刻，原告A找到了山西君略律师事务所的王宏亮律师，希望能借助专业的法律力量为自己讨回公道。

王宏亮律师自2013年投身法律行业，至今已有11年执业经验。他是山西君略律师事务所合伙人，还担任长治市律师协会诉讼仲裁调解委员会副主任等多个职务。多年来，他始终恪守“受人之托，忠人之事”的执业理念，在刑事及民商事领域都有着深厚的实务积淀，累计承办案件已逾一千余件。他尤其在刑事辩护方面经验丰富，还荣获过“长治市优秀律师”“长治市优秀工作者”等荣誉。

本案属于建设工程施工合同纠纷，难点突出。时间跨度长达十余年，历史资料不全，给证据收集带来了极大困难。而且涉及借用资质、实际施工人、破产企业、公安机关派出机构等多重主体，法律关系错综复杂。被告更是提出主体不适格、诉讼时效、未结算、债务加入等多重抗辩，再加上破产企业介入主张工程款归属，使得案件变得更加棘手。

王宏亮律师介入后，迅速展开工作。他全面梳理事实与证据，首先固定了工程结算书、签证单、使用记录、现场照片等，以此证明工程已完工交付，且结算金额明确为五十余万元。接着，他调取了被告内部补充立项文件，证实工程归属于被告某钢铁公司，并且被告授权内部部门负责验收结算。同时，他还收集了多年催款记录、情况说明、函件等，证明诉讼时效持续中断。此外，他通过论证，明确原告A系实际施工人，有权直接主张工程款，排除了破产企业的阻碍。最后，确定被告某钢铁公司是工程所有人、使用人、立项人，应承担付款责任。

在庭审中，王宏亮律师凭借扎实的专业功底和丰富的诉讼经验，逐一击破被告及第三人的全部抗辩。他围绕事实和法律依据，进行了精准的辩驳，请求法院判令被告某钢铁公司支付全部工程款及利息。法院经审理认定，原告A系案涉工程实际施工人，包工包料完成施工，工程已交付使用多年。被告某钢铁公司系工程所有权人、使用人，并已完成补充立项，应承担付款责任。结算书有被告部门盖章及负责人签字，合法有效，工程款金额明确。原告持续主张权利，诉讼时效未超过。第三方公司仅为资质出借方，未实际施工，无权主张工程款。

最终，法院全额支持了原告A的全部诉讼请求，判决被告某钢铁公司支付工程款五十余万元，并自结算之日起支付利息至实际付清之日止，案件受理费由被告承担。这起拖延了十余年的陈年工程款纠纷得以圆满解决，彻底解决了当事人多年的维权困境。

王宏亮律师在本案中展现出了卓越的专业能力。他从零散材料中提炼关键证据，让“死案”复活，成功确认了实际施工人地位，实现了原告直接向发包方主张全额工程款的权利。面对多重抗辩，他层层拆解、精准辩驳，全面否定了对方的抗辩逻辑。通过专业的诉讼策略，让拖延十余年的五十余万元工程款及利息全部得到支持，彰显了他在建设工程疑难案件中的专业代理能力。未来，王宏亮律师将继续深耕法律实务，为更多当事人提供优质、高效、专业的法律服务。