击破三大抗辩：律师为材料商追回近13万欠款

张双意是湖南天隆律师事务所副主任，自2017年执业至今，已在法律行业深耕多年。她执业以来累计承办案件逾800件，其中刑事辩护相关案件就有500余件，在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀，同时在民商事争议解决方面也颇有建树。

本案发生在湖南省株洲市，原告L某是一名材料商，他遇到了被拖欠货款的难题。被告A公司是XXX3号栋项目施工单位，TX是该项目挂靠实际施工人。从20XXX年起，L某为项目供应沙石，总货款XXX元，被告已支付部分款项，尚欠XXX元。20XX年X月XX日TX出具结算单确认欠款，但二被告却长期推诿。A公司以“不知情、不构成表见代理、已过诉讼时效、债务已结清”为由拒付，TX更是失联拒不到庭。

张双意律师接受L某委托后，深知建筑工程类买卖合同纠纷的复杂性。她针对案件的三大争议焦点，展开了精准、严密的代理工作。首先，她全面整理结算单、银行流水、项目判决书、调解书、付款记录等证据。在建筑行业，交易记录繁杂，证据分散，张双意律师凭借其对行业规则的熟悉，将这些证据进行系统梳理，还原了交易全貌，证实了供货事实、欠款金额、挂靠关系及付款延续情况。

对于被告提出的“诉讼时效已过”抗辩，张双意律师以被告20XX年X月XX日最后付款、20XX年X月XX日出具结算单为时间节点，依据法律规定，清晰地证明起诉未超过三年时效，成功击破了这一抗辩理由。

在论证表见代理与挂靠责任方面，张双意律师结合项目施工身份、公司直接付款XX万元、项目公示主体等事实，详细论证了TX的行为构成表见代理。同时，依据相关司法解释，主张挂靠人与被挂靠人承担连带责任。她指出被告提交的债务清单无本案欠款记载，不能证明已付清，应由被告承担举证不能责任。

此外，张双意律师还依法主张逾期利息，按LPR主张逾期利息，自结算次日起算，庭审说理清晰有力。

最终，株洲市荷塘区人民法院完全采纳了张双意律师的全部代理意见，作出原告完胜判决。判令被告TX、A公司共同支付原告货款XXXX元，支付逾期利息XXX元，并按年利率3.65%继续支付至付清之日止，案件受理费XXX元全部由二被告共同承担。被告缺席，法院依法缺席判决，支持了原告的全部核心诉求。

张双意律师在本案中展现出了卓越的专业能力和丰富的实战经验。她精准掌握挂靠施工、表见代理、诉讼时效中断、结算效力等工程类案件核心规则，一次性推翻“时效已过、不构成表见代理、债务已结清”三大行业典型拒付理由，树立了同类案件裁判标杆。成功让建筑公司与实际施工人共同付款，解决了“实际施工人没钱、建筑公司甩锅”的行业维权难题。凭借其出色的表现，张双意在业内获得了广泛认可，成为株洲地区值得信赖的实力派律师。