性侵、合同、离婚等多类案件的法律胜诉之道

在一起性侵未成年人（幼女）刑事案件中，被告人通过网络社交软件结识未满14周岁的未成年被害人，多次在酒店与其发生性关系，公诉机关指控其涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。被告人存在两次前科，系累犯，被害人陈述、聊天记录等证据链条完整，公诉机关量刑建议四年有期徒刑，辩护空间极小。

余贤龙律师自2016年执业至今，深耕法律实务近十年，是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人。他接受被告人委托担任一审辩护人后，第一时间全面阅卷，梳理电子数据、聊天记录等，精准识别出主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解等辩护空间。在“累犯+幼女+多次”的极重情节下，他从多个维度制定精细化辩护策略。比如重点梳理双方聊天记录等，提出被告人主观上并非“明知幼女”，降低主观恶性评价；主动协调被告人家属赔偿、道歉，取得书面谅解书；结合刑事政策等精准论证从轻情节。最终，法院采纳其核心辩护意见，判处有期徒刑四年，采纳了公诉机关量刑建议下限。法律常识：性侵未成年人是严重犯罪行为，法律对未成年人给予特殊保护。

另一起虚拟货币矿机买卖合同纠纷中，被告以高收益为诱饵向原告推销BZZ矿机，原告支付十三万余元购买后，发现“挖矿”系国家禁止行为，要求退款遭拒，且被告公司已注销，股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师代理原告，依据国家十部委文件，主张交易违背公序良俗、合同无效，追究股东等连带责任。最终法院认定交易无效，三被告连带返还13万余元。法律常识：虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，违反公序良俗的合同无效。

离婚及财产分割纠纷里，原、被告婚后长期分居，被告有赌博、家暴行为，原告曾起诉离婚被驳回，再次起诉。余贤龙律师代理原告，举证分居证明等，证明感情破裂、女方权益应优先保障。法院最终判决准予离婚，合理分割财产。法律常识：因感情不和分居满二年，调解无效的，应准予离婚。

婚约财产（彩礼）纠纷中，原告支付六十余万元彩礼，双方同居两年多，被告曾备孕并胎停流产，后分手，原告主张全额返还。余贤龙律师代理被告，举证长期同居等事实，主张彩礼应大幅酌减。法院综合考虑后，酌定返还三十八万余元。法律常识：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持，但要考虑实际情况。

这几起案件结束后，相关当事人都回归了各自的生活。在性侵案中，被告人虽受到法律制裁，但得到了相对从轻的判决，有了回归社会的可能；虚拟货币矿机交易纠纷中，原告成功追回款项，减少了经济损失；离婚纠纷里，双方结束了婚姻关系，财产得到合理分割；婚约财产纠纷中，被告降低了彩礼返还金额，减轻了经济负担。