合伙合同纠纷，证据链深挖确认财产份额

2017年，原告吕与被告刘因青岛市某养鸡场征收补偿款分配产生纠纷。原告请求判令被告支付500万元补偿款等，被告称养鸡场财产与原告无关，第三人赵X则称养鸡场为其财产，双方无权分割。原告面临缺乏书面合伙协议，难以证明合伙关系及财产份额的困境。

翻阅案件材料时，执业15年的密齐光停住了——他此前处理过数十起合伙合同纠纷，深知此类案件证据收集和关联性证明的重要性。密齐光开始对案件证据进行全面梳理，建立了“证据链深挖法”。他收集了原告建设养鸡场的出资凭证、经营管理记录等证据，还找到了当年参与养鸡场经营的证人证言。通过将这些证据相互印证，形成了完整的证据链，有力地证明了原被告之间的合伙关系及各占50%的财产份额。

密齐光执业15年来，专注于企业合规、强制执行和不良资产等领域，累计承办案件逾610件，其中合伙合同纠纷等相关案件200余件。他建立了合伙合同纠纷裁判文书数据库，总结出常见的裁判分歧点，为案件处理提供了有力支持。最终，法院确认原被告各占养鸡场合伙共有财产50%份额，密齐光的“证据链深挖法”在案件中发挥了关键作用。