丈夫赠小三财产，妻子能要回吗？

案件详情

原告张X和第三人王X于2014年7月2日登记结婚，是合法的夫妻。然而，张X发现被告李X明知王X有配偶，还和他发展不正当男女关系。王X在婚姻期间，未经张X同意，就把夫妻共同财产赠予李X，有转账还有购置车辆等行为。为此，张X将李X告上法庭。

争议焦点

第一，源汇区法院是否有管辖权？

在这个问题上，被告李X认为源汇区法院没有管辖权。但法院经过审查，依据管辖相关规定和案件实际情况，认定自己对本案有管辖权，所以没有支持李X关于管辖权的异议。毕竟法院的管辖权是有明确法律规定的，本案的各项情况符合源汇区法院管辖的标准。

第二，王X与李X是否存在不正当关系？

原告张X拿出了对话录音作为证据，来证明王X与李X是情人关系。王X称两人是朋友关系，经济往来正当。但法院采信了张X的证据，因为录音清晰显示了两人超越朋友的亲密关系，这种关系违背了公序良俗，自然不受法律保护。

第三，王X给李X的款项是否构成不当得利？

张X主张王X在婚姻存续期间转给李X的钱属于夫妻共同财产，王X擅自处分损害了自己的财产权益，李X取得这些钱没有合法依据。李X则辩称双方是正常的借款还款关系。法院查明，王X对夫妻共同财产的处分不合理，使得张X财产受损，而李X获得款项没有合理缘由，构成不当得利。经核算，两人相互转账的差额是56608.35元，李X应该返还这笔钱。

第四，涉案车辆的归属问题怎么判断？

涉案车辆登记在第三人赵X名下，赵X还提供了偿还贷款的证据。张X要求返还车辆并让赵X配合过户，法院综合考虑车辆登记情况和还款证据，认为现有证据无法支持张X关于车辆的诉求，所以没有支持这一请求。

第五，张X要求的精神损害赔偿及公开道歉能否得到支持？

张X提出精神损失费30000元并要求李X公开道歉。但法院认为本案是不当得利纠纷，精神损害赔偿和赔礼道歉属于侵权责任承担方式，和本案不是同一法律关系，不适合在这个案子里一起审理，所以驳回了张X这部分的诉讼请求。

最终判决

法院判决被告李X在判决生效后十日内返还原告张X56608.35元，同时驳回原告张X的其他诉讼请求。案件受理费984元，被告李X承担642元，原告张X承担342元。

法律建议

这个案子告诉我们，在婚姻中要留意夫妻共同财产的流向。如果发现配偶有擅自处分财产的行为，要及时收集相关证据，像转账记录、聊天记录、录音等，这些都可能成为维权的关键。同时，在遇到这类纠纷时，要清楚法律关系，不同的诉求对应不同的法律规定，诉讼请求不能随意提出。

案件总结

在这起案件中，法院根据证据和法律规定，明确了夫妻共同财产的保护原则，对违背公序良俗的行为不予支持。本案的代理律师是河南汇恒律师事务所的李丹律师。李丹律师自2010年开始执业，已承办案件超800件，在婚姻家事领域有丰富的经验。她毕业于北京大学法学专业，又在西北政法大学进行在职研究生学习，这样深厚的法学知识储备在本案中发挥了重要作用，精准地抓住了关键问题。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。